唐纳德·特朗普正深陷一种独特的政治悖论：尽管其全国支持率已逼近历史低点，他在共和党内部的掌控力却空前增强。这种力量并非通过政策共识凝聚，而是通过一系列针对党内异见者的清洗行动实现。午方 AI 梳理发现，从肯塔基州到路易斯安那州，再到印第安纳州和德克萨斯州，特朗普的“复仇政治”正在重塑共和党的候选人版图，迫使党内成员在忠诚与胜选之间做出艰难抉择。周二，特朗普成功驱逐了肯塔基州众议员托马斯·马西，这位自由意志主义倾向的议员曾是特朗普在众议院最激烈的批评者，并带头要求公开涉及杰弗里·爱泼斯坦的政府文件。三天前，路易斯安那州参议员比尔·卡西迪也在初选中落败，尽管他试图修复关系，但特朗普仍因其曾在 2021 年 1 月 6 日国会山事件后的弹劾审判中支持定罪而将其标记为“极其不忠诚”。

这种清洗行动迅速蔓延至更广泛的选区。本月早些时候，在印第安纳州，共和党选民响应特朗普号召，击败了七位拒绝按其要求重划选区的州参议员中的五位，其中一场选举的得票差距仅为两票。周二，特朗普在德克萨斯州初选第二轮中公开支持现任参议员约翰·科宁的对手肯·帕克斯顿，这一决定令国会山内的共和党人深感沮丧。科宁长期被视为更具竞争力的候选人，而帕克斯顿若胜出，共和党可能需在这个深红选区投入数亿美元以确保胜选，这将严重挤占其他关键选区的资源。特朗普在社交媒体上直言，尽管科宁是好人，但在其遇到困难时未予支持，因此必须受到惩罚。这种基于个人恩怨而非战略考量的决策逻辑，暴露了特朗普将党内初选视为个人权力巩固工具的本质。

然而，赢得党内初选并不等同于赢得大选。午方 AI 注意到，特朗普声称“让美国再次伟大”运动空前团结，但共和党若想保住国会控制权，必须争取独立选民和温和派的支持。最新《纽约时报》/锡耶纳联合民调显示，公众对特朗普处理伊朗战争及生活成本问题的方式普遍持反对态度。即便在移民这一传统优势领域，特朗普的支持率也落后 15 个百分点。在关键的独立选民群体中，其支持率已跌至 26%，47% 的受访者认为其政策对自己造成了伤害，这一比例高于去年秋天的 41%。更令人担忧的是，民主党选民的投票热情显著高涨，在假设性选举问题中，民主党领先共和党 11 个百分点。特朗普本人也深知中期选举对其政治生存至关重要，他曾警告若输掉选举将面临弹劾风险，但讽刺的是，他本人正成为共和党保住微弱多数的最大障碍。

除了选举策略的失误，特朗普近期的一些行政举措也引发了党内不安。他曾起诉国税局泄露纳税申报表并索赔 100 亿美元，随后却达成和解，由纳税人出资设立总额高达 180 亿美元的补偿基金，用于赔偿那些声称受“政治化司法系统”迫害的人，受益者可能包括 2021 年 1 月 6 日事件中的支持者。参议院多数党领袖约翰·图恩明确表示不支持该计划，而华盛顿州民主党参议员帕蒂·穆雷则直指这是明目张胆的腐败，最终将由美国纳税人买单。尽管协议禁止特朗普及其儿子直接获取资金，但国税局被永久禁止追收其家族及企业在协议达成前的欠税，这种双重标准进一步加剧了公众对其动机的质疑。

午方 AI 分析认为，特朗普通过行政手段展示力量的同时，其立法议程却因政治弱点而陷入僵局。图恩和众议院议长迈克·约翰逊均未支持其暂停汽油税的提议，参议院也抵制了其结束冗长辩论规则的尝试，导致其核心立法《拯救美国法案》——要求选民注册时证明公民身份——难以推进。

此外，参议院规则顾问拒绝将数亿美元资金用于其不受欢迎的白宫宴会项目，并阻止其纳入移民执法资金法案。随着初选结束，落败的卡西迪已公开反对特朗普对伊朗采取进一步军事行动，并指出许多特朗普支持者也对战争感到担忧。这表明，一旦摆脱初选压力，共和党立法者可能不再畏惧特朗普，转而采取更独立的立场以保全自身政治生命。对于共和党而言，真正的风险不在于无法控制特朗普，而在于其控制力越强，在大选中失去独立选民支持的可能性就越大。