2025年4月30日，美國參議院以100比0的全票結果，一致通過了一項具有里程碑意義的法規，正式禁止參議員在預測市場進行任何交易活動。這項新規自通過之日起立即生效，直接針對Kalshi和Polymarket等平臺上日益流行的政治結果及其他主題預測合約。午方 AI 梳理發現，此次投票結果體現了兩黨在加強道德監管方面的罕見共識，標誌着國會對於新興金融工具中潛在利益衝突的零容忍態度。新法規明確禁止參議員參與涉及選舉結果、經濟數據，甚至死亡或暴力事件等主題的預測合約交易，徹底堵住了立法者利用未公開信息牟利的制度漏洞。

與傳統股票市場不同，預測市場允許用戶對非金融事件進行投注，這種機制此前已被多份報告指出存在被濫用的風險。一些立法者被懷疑利用Kalshi和Polymarket等平臺上的機密信息進行交易，這些平臺提供的合約涵蓋了從美聯儲利率決策到最高法院裁決等廣泛議題。作爲該禁令的積極倡導者，參議員伊麗莎白·沃倫強調，預測市場存在明顯的利益衝突，國會議員絕不應從他們能夠影響的事件中獲利。

此外，禁令還特別涵蓋了與死亡和暴力事件相關的預測合約，批評者認爲這類合約在道德上完全不可接受，Polymarket等平臺曾因提供關於暗殺風險和自然災害的預測合約而引發廣泛關注。

這項禁令的直接影響波及了Kalshi這一受商品期貨交易委員會（CFTC）監管的平臺，以及Polymarket這種去中心化的加密貨幣交易平臺。午方 AI 注意到，2025年這兩家平臺的交易總量均超過了100億美元，因此它們都成爲了此次監管行動的直接目標。Kalshi隨後發表聲明表示失望，認爲預測市場能夠提供有價值的數據；而Polymarket截至目前尚未對參議院的這一決定發表評論。行業分析師預計，這一禁令將顯著改變用戶結構，雖然散戶投資者可能仍能使用這些平臺，但與政治人物有聯繫的交易者減少可能會降低市場的整體流動性。

參議院的這一行動與CFTC爲加強預測合約監管所做出的努力高度一致。早在2024年，CFTC就曾提出過禁止某些與政治和災難相關的預測合約的法規。這一禁令也符合2012年頒佈的《證券法》，該法律原本禁止國會議員在傳統證券市場上進行內幕交易，然而直到現在，預測市場才被明確納入監管範圍。喬治城大學政府學教授莎拉·詹金斯博士指出，預測市場會引發一些不良的激勵機制，理論上立法者可以通過對政策失敗事件的投注來獲利，因此這一禁令是必要的。

不過，也有經濟學家認爲預測市場能夠提供有價值的預測工具，這一禁令可能會降低這些市場的預測準確性，因爲歷史上來看，這些市場在預測選舉結果方面往往比民意調查更爲準確。午方 AI 分析認爲，參議院通過的這一禁令標誌着國會道德標準發生了重大變化，通過一致通過這項法規，參議員們明確表示不會容忍在新興金融工具中進行內幕交易的行爲。隨着CFTC繼續推進相關法規的制定，美國預測市場的未來走向仍然充滿不確定性，監管機構對預測合約的監管力度正在不斷加強。