儘管加密貨幣誕生於對 2008 年金融危機中銀行濫權行爲的反思，但近二十年的技術演進並未根本扭轉公衆認知。CoinDesk 委託 Public Opinion Strategies 對 1000 名美國選民進行的最新調查顯示，在金融包容性議題上，65% 的受訪者明確更信任傳統銀行，僅有 5% 的人將信任票投給加密貨幣。午方 AI 梳理發現，雖然 52% 的受訪者認爲加密貨幣並非一時潮流，但高達 60% 的人堅信其對經濟主要產生負面影響，這種深層的不信任感構成了行業發展的核心阻力。

當前，這種公衆情緒直接映射到華盛頓的政策博弈中。加密貨幣遊說團體正與銀行業圍繞參議院《數字資產市場明晰法案》展開激烈交鋒，後者擔憂穩定幣的獎勵機制將與其有息存款業務形成直接競爭，導致資金外流並削弱美國借貸活動。午方 AI 注意到，銀行業的強烈反對已致使該法案推進陷入停滯，儘管最新跡象表明法案有望在未來幾天內重啓進程，但分歧依然尖銳。

與此同時，公衆對行業的負面印象並未因信息普及而改善，53% 的受訪者表示近期新聞報道加深了他們對加密貨幣的負面看法，其中不信任者更聚焦於行業內的詐騙行爲，而支持者則看重其盈利能力。

從用戶畫像來看，加密貨幣在美國的滲透率呈現明顯的結構性特徵。約 27% 的受訪者表示曾投資加密貨幣，但其中絕大多數是在幾年前入場，僅 2% 的人持有超過 1 萬美元的數字資產。午方 AI 分析認爲，年齡是決定態度的關鍵變量，45 歲以上人羣對加密技術持最強烈的負面觀點，且不信任感隨年齡增長而加劇；相比之下，男性、共和黨人及少數族裔羣體表現出更高的興趣。

值得注意的是，這種代際與政治光譜的分化同樣體現在人工智能領域，55% 的受訪者認爲 AI 風險大於收益，但年輕羣體、男性及共和黨人更傾向於支持其發展，且持有加密貨幣的人羣中 64% 認爲追求 AI 技術值得承擔風險。

儘管美國企業界已廣泛接納人工智能，但新興技術要獲得大衆層面的廣泛認可，仍需跨越公衆心理的障礙。加密貨幣行業寄希望於通過納入美國金融監管體系來消除顧慮，獲取主流合法性，但這一進程受制於分裂的國會及聯邦監管機構的節奏。隨着唐納德·特朗普總統任命的親加密監管機構承諾加速推動數字資產進入主流市場，以及關鍵參議員預期《數字資產市場明晰法案》可能在 5 月獲得審議並於 2026 年通過，行業正試圖在政策層面尋求破局。CoinDesk 將於週二在 Consensus Miami 活動中正式公佈這項調查的詳細結果，爲行業提供關鍵的輿論風向標。