據 Woofun AI 消息，特朗普政府正敦促 Meta 提交先進 AI 模型以接受聯邦政府的自願審查，目前 Meta 是少數尚未簽署此類協議的美國大型 AI 開發企業之一。該審查機制雖非傳統審批流程，但將決定最強 AI 模型在公開發布前的安全測試方式、政府可提前獲知的功能範圍，以及在涉及網絡、生物或化學武器等國家安全風險時是否需要調整使用權限。OpenAI、Anthropic、谷歌、xAI 和微軟等企業已同意與商務部下屬機構合作，使 Meta 在談判中處於相對有利地位。這一合作圍繞“美國 AI 創新與安全中心”（CAISI）展開，該中心隸屬於商務部和 NIST 體系，於 2025 年 6 月由拜登執政期間重組自“美國 AI 安全研究所”，重點推動自願協議、制定測試標準及進行國家安全風險評估。CAISI 官網明確表示，將與私營 AI 開發企業建立自願合作關係，開展可能涉及國家安全風險的非機密評估工作。

Meta 表示，其政策團隊正與商務部就協議細節進行討論，希望儘快簽署。商務部將此次合作視爲 CAISI 與 AI 企業日常交流的一部分。真正的爭議並非針對特定模型的測試，而在於簽署協議後，Meta 未來發布的所有模型是否都將納入更爲規範的政府評估流程。Woofun AI 注意到，Meta 之所以成爲焦點，是因爲美國其他主要 AI 研究機構已逐步與政府建立合作審查機制。據消息人士透露，OpenAI、Anthropic、谷歌、xAI 和微軟均已同意向 CAISI 提交模型，而 Meta 尚未簽署類似協議。由於官方尚未公佈完整名單，這一說法仍屬媒體猜測。

如今的先進 AI 模型已不僅是聊天機器人或內容生成工具，功能最強大的模型可幫助研究人員發現軟件漏洞、自動生成代碼、調用外部工具，甚至可能被惡意分子用於攻擊目的。政府迫切希望在模型廣泛傳播前評估其潛在安全風險。Meta 最近的模型計劃引發關注，據報道，該公司在 4 月發佈了一款名爲 Muse Spark 的新模型，專注於多模態推理和工具可用性。由於具體細節尚未完全確認，更謹慎的說法是：Meta 仍在研發下一代模型功能，而政府希望將這些模型納入發佈前的評估框架之中。

對 Meta 而言，簽署協議有助於減少與政府的摩擦，但也可能給未來模型發佈帶來新的不確定性。該公司需就審查範圍、商業祕密保護、訪問權限及發佈時間等因素與政府協商。白宮在 6 月 2 日發佈的第 14409 號行政命令爲這一合作提供了更具體的制度安排，要求相關機構在 60 天內設計自願合作框架，允許開發企業在模型廣泛發佈前，讓聯邦政府有最多 30 天時間進行安全評估。該命令明確指出，這一安排不應被視爲強制性許可、預先審批或批准機制，至少在文字表述上強調了自願提交和安全評估的重要性。

然而，這 30 天的時間窗口足以對發佈前的最後階段產生重大影響。對 AI 企業而言，模型發佈日益變成一場在幾周甚至幾天內進行的競爭，任何延誤都可能影響市場發展勢頭、企業客戶測試進度、開發者生態系統建設及融資計劃。即使該過程不屬於正式審批流程，但如果政府評估導致額外溝通、修改或訪問限制，模型發佈時間表也將變得難以掌控。目前尚不清楚，在評估過程中若發現安全風險，企業是否必須推遲發佈、限制用戶訪問權限或調整模型功能。不同企業的模型是否會按統一標準處理，也待 8 月初自願合作框架進一步完善。

Anthropic 事件爲這一機制提供了最現實的考驗。美國政府要求 Anthropic 禁止外國人使用 Fable 5 和 Mythos 5 模型，因此 Anthropic 爲遵守規定關閉了所有用戶訪問權限。其中值得關注的是亞馬遜的報告，指出 Mythos 模型在測試中能發現軟件漏洞，但美聯社強調，這並不意味着該模型能利用漏洞發起攻擊。Anthropic 稱，這種功能並非其模型獨有，類似系統也可用於防禦目的。Axios 報道稱，亞馬遜報告及相關漏洞問題加劇了政府擔憂。特朗普後來在接受 Axios 採訪時表示，Anthropic 不再被視爲安全威脅，雙方關係因此改善。

這一事件向整個 AI 行業提出直接問題：如果審查協議表面自願，當政府認爲某種功能構成國家安全風險時，企業是否有權拒絕遵守？若拒絕不被允許，則所謂自願評估實際等同於發佈前的強制約束措施。目前 Meta 處於兩難境地，無論選擇哪一方都將付出代價。若不簽署協議，它將繼續成爲美國主要 AI 企業中最引人注目的存在，易成爲監管機構和競爭對手對比對象；若簽署協議，則必須接受尚未完善的政府評估流程，可能給未來模型發佈帶來更多不確定性。Woofun AI 分析認爲，若最終評估框架聚焦安全測試、漏洞共享和非機密評估，AI 企業很可能將其納入發佈前合規流程；但若政府評估導致模型發佈暫停、訪問權限受限或需整改，先進模型發佈速度將更難預測。這場談判影響不限於 Meta 一家，OpenAI、谷歌、Anthropic、xAI、微軟和 Meta 都在加速爭奪模型功能領先地位，而美國政府則試圖在先進模型公開發布前推進安全性評估工作。真正不明確的是，政府安全評估與企業自主發佈權之間的界限究竟何在。