
Polaris Share POLA
Polaris Share 憑藉市場生態、團隊治理表現靠前,經濟模型仍是主要觀察項,當前穩居 D- 評級。
板塊排名 #848 · 全域排名 #1605
綜合評級
D- · 21.04 / 100Polaris Share 綜合評級 D-(總分 24.75),6 個維度中市場生態、團隊治理、路線圖交付排名靠前。主要扣分點在經濟模型(0 分)—— 主要受籌碼集中度(0 分)、中短期拋壓(0 分)等分項影響。
評級團隊結論:"Polaris Share 在市場生態、團隊治理、路線圖交付方面具備相對優勢,當前短板集中在經濟模型。" 建議謹慎觀察,暫不作爲核心配置依據。
6 維度詳細評分
路線圖交付
3/100路線圖按期交付率?缺乏公開的路線圖裏程碑數據,無法評估按期交付率。權重 35%數據不足 · 0 / 100
近 4 次升級達成?近期開發活動趨勢爲零,升級交付情況不佳。權重 30%偏少 · 10 / 100
待交付里程碑?缺乏公開的待交付里程碑信息,無法評估。權重 20%數據不足 · 0 / 100
歷史延期記錄?缺乏歷史路線圖交付記錄,無法評估延期情況。權重 15%數據不足 · 0 / 100
技術實現
59.5/100共識機制?基於成熟的以太坊PoS共識機制,安全性高。權重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主網運行年數?主網運行時間較長,積累了運行經驗。權重 15%約 5.3 年 · 80 / 100
最近升級?近期開發活動爲零,無法評估最新升級質量。權重 35%數據不足 · 10 / 100
客戶端多樣性?依賴以太坊主網,客戶端多樣性良好。權重 20%良好 · 85 / 100
經濟模型
26/100通縮機制?缺乏明確的通縮機制,代幣價值捕獲能力弱。權重 30%無 · 10 / 100
通脹率?循環供應量遠低於總供應量,存在較大通脹壓力。權重 25%高 (待解鎖量大) · 15 / 100
質押率 / 鎖倉率?質押或鎖倉比例極低,市場流通性高。權重 25%極低 · 5 / 100
供應上限?存在明確的供應上限,長期通脹可控。權重 20%50 億 POLA · 90 / 100
團隊治理
38.75/100核心開發團隊?核心團隊背景一般,缺乏公開的開發貢獻記錄。權重 30%背景一般,開發活躍度低 · 30 / 100
治理機制?治理透明度尚可,但項目中心化程度較高。權重 25%中心化程度較高 · 40 / 100
資金透明度?資金透明度尚可,但缺乏公開的融資信息。權重 25%中等偏上 · 75 / 100
關鍵人物集中度?代幣持有高度集中,存在中心化風險。權重 20%極高 · 5 / 100
市場生態
28.5/100活躍地址?日活躍地址數表現良好,用戶參與度尚可。權重 30%中等偏上 · 80 / 100
生態鏈 / L2 數量?主要在以太坊上,跨鏈和第三方集成度低。權重 25%單一鏈,集成度低 · 10 / 100
DeFi TVL?項目並非DeFi類型,無直接DeFi TVL數據。權重 25%無直接 DeFi TVL · 0 / 100
開發者社區?開發者社區不活躍,缺乏公開的開發貢獻。權重 20%不活躍 · 10 / 100
安全合規
22.25/100歷史重大故障?存在後門代碼和權限泄露,安全風險極高。權重 25%存在後門代碼和權限泄露 · 5 / 100
監管態度?缺乏明確監管信息,整體加密市場監管趨嚴。權重 30%偏審慎 · 40 / 100
SEC 態度?缺乏SEC明確態度,多數代幣面臨證券屬性爭議。權重 30%存在爭議 · 30 / 100
客戶端 Bug 頻率?缺乏客戶端Bug頻率數據,無法評估。權重 15%數據不足 · 0 / 100
同 D- 級專案對比
匯出 CSV Polaris ShareD- · 21.04 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 綜合評分 | 21.04 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路線圖交付 | 11.25 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技術實現 | -- | -- | -- | -- |
| 經濟模型 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 團隊治理 | 50.8 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市場生態 | 54.75 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合規 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



討論 · 評論
暫無評論