貝萊德高盛富達力挺CLARITY法案，穩定幣爭議成最大攔路虎

據 Woofun AI 消息，貝萊德全球市場發展負責人薩瑪拉·科恩向《政治報》明確表態，將CLARITY法案視爲構建以投資者爲中心監管框架的關鍵一步。與此同時，由數字資產行業代表的 "創新加密委員會" 發佈《神話與事實》報告，爲該立法辯護，強調其能加強監管、提升客戶保護並打擊非法金融活動。

儘管報告帶有行業立場，但貝萊德作爲管理規模龐大的受監管投資及代幣化業務的巨頭，其背書具有決定性分量，迫使立法者無法忽視這一來自傳統金融巨擘的聲音。

貝萊德的立場轉變與其業務佈局深度綁定。截至6月底，該公司管理的資產規模已達15.3萬億美元，這一體量使其意見遠超普通加密行業企業訴求。拉里·芬克在2026年董事長致股東信中披露，貝萊德通過數字資產交易所交易產品管理着近800億美元的資產，並持有650億美元的穩定幣儲備，同時運營規模最大的RWA（真實世界資產）代幣化基金。回顧歷史，芬克曾在2017年將加密貨幣視爲洗錢需求的體現，但隨後貝萊德推出了多項 BTC 和以太坊相關產品，拓展代幣化基金及穩定幣儲備管理業務。在2025年的一篇官方採訪中，芬克承認自己已有成長與進步。如今，這家曾將加密市場視爲主要涉及金融犯罪領域的機構，正呼籲爲市場制定更明確的規則，以匹配其日益龐大的數字資產敞口。

Woofun AI 整理數據顯示，其他金融機構的態度呈現分化，但核心訴求一致。高盛CEO大衛·所羅門支持推進CLARITY法案，承認其不足但認爲明確的市場結構能提升穩定性，爲數字資產企業發展創造清晰條件。富達公共政策部門稱該框架平衡且能帶來法律明確性，惠及美國投資者並鞏固美國在數字資產市場的地位。嘉信理財則在7月24日發佈的市場研究報告中，將法案通過視爲重新激發機構投資興趣的關鍵因素，但這僅屬研究層面分析，並非正式支持聲明。這些公司面臨共同實際問題：不明確的資產分類使得資產保管、交易、代幣化及產品開發難以規劃。

值得注意的是，儘管有機構企業支持，阻礙法案進展的爭議依然存在，其中最主要的是穩定幣獎勵問題。新框架禁止對被動持有的穩定幣餘額支付類似利息的報酬，但允許根據交易情況或平臺活躍度給予獎勵。銀行方面認爲，這類激勵措施可能吸引存款從受監管的金融機構流走，而加密行業企業則認爲過度限制會讓銀行免於競爭壓力。高盛的立場尤爲關鍵，所羅門支持推進法案，而其他銀行高管繼續反對穩定幣獎勵條款，其觀點側重於建立市場規則的價值，而非忽視銀行業擔憂。

立法深層障礙涉及政治倫理與合規範圍。立法者對限制高級官員及其家屬發行、推廣數字資產或從中獲利的程度及執行主體存在分歧。此外，合規義務適用範圍爭議聚焦於不持有客戶資產的去中心化平臺及軟件開發者。這些問題遠超確定由哪家監管機構負責監督某種 token 的範疇。貝萊德、高盛和富達推動法案背後各有商業考量，明確規則能減少現有或計劃拓展業務領域的法律不確定性。相比小型競爭對手，大型企業更有能力承擔許可、報告及合規成本。

然而，企業支持不代表每項條款都能爲消費者帶來好處或促進公平競爭，它僅表明監管不確定性已影響金融領域大型企業。接下來的考驗在於，立法者能否在機構支持力量減弱前，解決穩定幣獎勵、政治倫理及合規性爭議。