CLARITY法案緊急提案遭兩派聯手否決，立法僵局難破

據 Woofun AI 消息，CLARITY提案在緊急提出後迅速遭遇白宮與加密貨幣領域支持者的雙重否決，立法僵局由此顯現。Semafor披露的細節顯示，雙方以異常直白的措辭拒絕了部分提議，使得兩黨共同提出的道德規範替代方案成爲檢驗各方能否縮小分歧的關鍵考驗。熟悉該進程的人士指出，無人希望提名者在未獲公平機會前遭抨擊，這一背景源於民主黨長期施壓要求填補金融監管機構空缺。議員們強調，目前在該委員會管轄範圍內的任何機構中，均無民主黨人擔任領導職務，這一結構性失衡加劇了政治博弈的複雜性。

監管提名爭議進一步激化，民主黨人持續施壓要求填補SEC和CFTC的空缺職位。白宮對此予以反駁，稱已要求美國參議院的民主黨人提供候選人名單，但對方至今未提交。查克·舒默的舉動改變了這一局面，此舉被指不過是儘可能少做點事，以避免在CLARITY法案未能通過時讓民主黨人背黑鍋，並直言“沒人會被矇騙”。這場交鋒雖使提名爭議更接近解決，卻未緩解整體政治緊張局勢。

Woofun AI 整理數據顯示，談判各方仍需面對圍繞CLARITY法案內容本身的更爲艱難的爭執，監管機構的權力分配與政治立場的碰撞成爲核心矛盾，任何一方的退讓都可能引發另一方的進一步施壓。

核心分歧聚焦於程序員定義，內華達州民主黨人、前州總檢察長凱瑟琳·科爾特斯·馬斯特奧試圖在不對僅負責編寫軟件的開發者施加金融中介類義務的前提下，保留打擊非法金融活動的執法權力。她強調立法者應保護未參與此類活動的普通程序員，但檢察官的最新提案並未獲得認可。白宮否認該提案意味着談判取得實質性進展，將其比作馬杜羅被趕出委內瑞拉與美國政府“富有成效的談判成果”，指出幾周來已明確立場，兩者根本無法相提並論。

與此同時，加密貨幣領域的支持者圖米內利從相反方向拒絕該提案，指責行業代表提出的方案暴露真實意圖——希望讓每一位軟件開發者被視爲金融中介，即便相關技術並不具備此功能。她指出，行業已花費無數時間與執法機構合作，以解決顧慮並明確CLARITY法案的具體作用範圍，而最後時刻通過新聞稿發出一份毫無實質內容的“提議”，根本算不上誠意的表現。

談判轉向道德規範替代方案，加列戈與其他六名民主黨談判代表上週表示，該法案仍需要加強在道德規範、消費者保護、非法金融活動、利益衝突以及市場誠信等方面的保護措施，並承諾繼續談判。加列戈-蒂利斯的提案作爲兩黨合作測試，與目前遭到華盛頓方面及加密貨幣行業共同批評的檢察官版本不同，這份道德規範替代方案是在提交給政府之前由兩黨參議員共同制定的。它能否取得更好的結果，或許有助於判斷在達成更全面的CLARITY法案方面還剩下多少空間。

這一轉向標誌着立法進程從對抗性博弈向妥協性協商過渡，但剩餘空間的評估將直接決定法案的最終命運。