AI股神潰敗真相:非空頭圍獵,乃高槓杆自爆
核心要點
S3 Partners數據證實Leopold Aschenbrenner基金潰敗源於高集中、高擁擠及高槓杆結構,而非協同做空。Citadel接手大宗交易,警示AI板塊脆弱性。
據 Woofun AI 消息,OpenAI 前研究員 Leopold Aschenbrenner 創立的 Situational Awareness 基金近期遭遇重創,其潰敗根源並非外界臆測的空頭圍獵,而是超級集中、擁擠與槓桿疊加導致的結構性崩塌。趙穎在華爾街見聞撰文指出,這位被譽爲 "AI 股神" 的投資人被迫折價拋售,揭示了高估值泡沫下的致命脆弱性。
S3 Partners 創始人 Bob Sloan 提供的數據徹底證僞了 "協同做空" 論。據 Woofun AI 整理,S3 數據顯示,針對 Situational Awareness 前十大重倉股的空頭興趣並未出現異常激增,反而呈現分化態勢。具體而言,T1 Energy Inc. 和 Iren Ltd. 的空頭興趣雖分別大幅上升 122% 和 98%,但 SanDisk Corp. 和 Applied Digital Corp. 的空頭興趣卻分別下降了 10% 和 7%。
這種參差不齊的數據分佈表明,市場上並不存在針對該基金整體持倉的定向 "掠奪性交易" 或協同打壓行爲。彭博援引 Sloan 的觀點強調,這些倉位本質上是 "超級集中、超級擁擠且超級槓桿化" 的,堪稱泡沫的教科書案例,基金的崩潰更多是自身結構缺陷被市場波動放大的結果,而非外部力量的蓄意狙擊。
更深層的機制在於,部分看似 "做空" 的頭寸實爲可轉債套利策略的被動對沖。CoreWeave Inc. 和 Core Scientific Inc. 等重倉股存在大量未償可轉債,吸引了部署 "買入債券、做空股票" 策略的對沖基金。Sloan 指出,這些股票中 30% 到 40% 的做空比例,本質上是在對沖波動率,而非方向性看跌。S3 數據印證了這一邏輯:在夏季前,隨着股價上漲,空頭頭寸積累以進行對沖;
然而,一旦股價下跌,這些對沖頭寸便迅速平倉。CoreWeave 的空頭頭寸較 6 月峯值已削減三分之二,Core Scientific 的空頭則幾乎完全回吐。這種隨正股下跌而快速撤退的模式,與可轉債套利策略的特徵高度吻合,進一步排除了惡意做空的可能性。
這場崩盤最終演變爲一場緊急去槓桿的自救行動。在 24 小時內,Situational Awareness 通過大宗交易退出了大部分公開股票持倉,Ken Griffin 旗下的 Citadel 接手了其中相當比例的頭寸。
這一過程不僅是單一基金的危機,更是市場波動放大器效應的體現。當極度集中的持倉遭遇估值回調,高槓杆結構迫使基金在極短時間內被迫清倉,引發連鎖反應。這警示投資者,在 AI 概念亢奮的行情中,忽視倉位結構的脆弱性,即便沒有外部做空,內部槓桿的斷裂也足以導致災難性後果。
評論
暫無評論