澄清法案誤解：Coinbase高管怒懟WSJ捍衛監管邊界

據 Woofun AI 消息，Coinbase 首席政策官 Faryar Shirzad 公開反駁《華爾街日報》社論，針對正在擬定的美國穩定幣及數字資產監管框架——清晰法令，展開激烈辯護。Shirzad 指出該社論嚴重誤讀了法案核心條款，特別是在穩定幣激勵機制與去中心化金融（DeFi）法律責任界定上存在根本性偏差，試圖通過澄清事實來捍衛立法初衷。

在 X 平臺上發佈的一系列回應中，Shirzad 首先駁斥了社論關於穩定幣獎勵將導致銀行存款大規模流出、進而動搖銀行系統穩定性的觀點。他澄清稱，清晰法令對這類獎勵設置了多重嚴格限制，要求收益必須與用戶的實際行爲掛鉤，嚴禁以投機或單純產生收益率的方式存在，從而避免與銀行存款形成不公平競爭。

值得注意的是，Shirzad 援引了包括白宮經濟顧問委員會報告在內的三項獨立研究作爲實證支撐。Woofun AI 整理數據顯示，這些研究均表明，從歷史情況看，穩定幣與銀行存款呈現同步發展態勢，而非相互排斥關係。

這一數據直接反駁了銀行業界關於穩定幣會侵蝕傳統銀行業務的擔憂，證明兩者並非零和博弈。社論所引用的銀行業界觀點，被 Shirzad 視爲缺乏實證基礎的片面之詞，法案的設計初衷正是爲了在鼓勵創新的同時，防止系統性風險。

另一個核心爭議點在於 DeFi 協議的法律責任界定。社論聲稱清晰法令將爲 DeFi 協議提供刑事豁免權，Shirzad 對此予以堅決否認。他澄清，法案並未賦予任何豁免權，而是明確了編寫和發佈受保護代碼與充當需接受監管的金融中介之間的法律區別。根據清晰法令，通過 DeFi 平臺實施的欺詐行爲、違反制裁規定的行爲以及洗錢行爲，依然屬於可被起訴的範疇。

這種法律指引旨在確保惡意行爲者無法以代碼作爲掩護逃避責任，同時爲開發者提供明確的合規邊界。這種區分對於在保障監管到位的同時推動技術創新至關重要，既防止了監管真空，也避免了過度監管扼殺創新活力。Shirzad 強調，法案的目標是打擊犯罪，而非保護非法活動，任何試圖利用 DeFi 進行違法操作的行爲都將面臨法律制裁。

清晰法令是美國試圖爲數字資產建立統一聯邦監管框架的重要嘗試。目前，該行業面臨着各州法律相互矛盾以及聯邦層面指導方針不明確的狀況，這導致了巨大的不確定性並阻礙了創新的發展。

如果該法案得以通過，就能爲企業提供必要的法律明確性，使其能夠放心運營，同時也能讓消費者更安全地使用數字資產。Shirzad 的公開反駁不僅是對該法案的辯護，也是一種塑造輿論的戰略舉措。通過直接回應《華爾街日報》的批評，他希望糾正錯誤信息，並在美國參議院爭取到兩黨支持。這項立法工作的最終結果將對加密貨幣市場、金融機構以及整個經濟領域產生深遠影響。隨着清晰法令在國會審議進程的推進，圍繞其條款的辯論很可能會更加激烈。Coinbase 的這位政策主管明確表示，該公司認爲該法案是一種平衡的解決方案，既能保護消費者，又能促進創新，還能維護金融穩定。參議院是否會同意這一法案還有待觀察，但相關的討論遠未結束，這標誌着 Web3 監管進入關鍵博弈期。