特朗普重訴華爾街日報，堅持索賠 100 億美元

特朗普法律團隊於週三晚間向佛羅里達州聯邦法院提交修訂版訴狀，正式重啓對《華爾街日報》的法律攻勢。此次行動發生在原訴狀於今年 4 月被法官 Darrin Gayles 駁回後的法定期限內，特朗普方面堅持維持 100 億美元的索賠金額。午方 AI 梳理發現，此次修訂旨在克服此前法院指出的法律標準缺失問題，試圖通過強化證據鏈條跨越公衆人物誹謗訴訟中嚴苛的“實際惡意”門檻。案件的核心爭議點依然聚焦於《華爾街日報》2025 年 7 月刊發的一篇報道，該報道披露特朗普曾於 2003 年向已故金融家傑弗裏·愛潑斯坦寄送一張印有裸女素描輪廓的生日賀卡，並在其中寫下“願每一天都是一個美好的祕密”等文字，而特朗普始終堅稱該賀卡系僞造。法官 Darrin Gayles 在 4 月的裁決中明確指出，原訴狀未能證明媒體在發佈報道時存在明知虛假或蓄意漠視真相的主觀惡意，理由是《華爾街日報》在刊發前已履行了向特朗普及相關官員尋求置評的程序，未表現出對事實的輕率態度。面對這一司法障礙，特朗普的首席律師 Alejandro Brito 在新訴狀中大幅調整了論證策略，指控被告方在刊發報道時“毫無顧忌這些誹謗性陳述是否屬實”，並刻意迴避查明真相。午方 AI 注意到，新訴狀將訴訟矛頭從單一媒體機構擴展至更廣泛的利益相關方，指控範圍涵蓋涉事記者、《華爾街日報》、出版商道瓊斯以及新聞集團榮譽主席魯伯特·默多克，聲稱上述各方均涉嫌在明知內容失實或漠視真相的情況下推動報道發佈。爲了佐證“實際惡意”的存在，修訂版訴狀着重指出了報道中的多處邏輯漏洞，包括《華爾街日報》未能解釋爲何賀卡以第三人稱撰寫、由何人打印，以及報道所依據的賀卡原件來源不明等關鍵疑點。

此外，訴狀還強調該報道未在文中附上賀卡圖片，且在事發數月後才作出回應，認爲這些行爲構成了媒體未盡審慎義務的進一步證據。儘管新聞集團截至發稿尚未對此置評，但此次法律行動的升級標誌着特朗普團隊在輿論與司法層面的雙重反擊進入新階段，其成敗將取決於法院是否認可新提出的關於媒體調查程序缺失的指控足以構成法律意義上的實際惡意。