V 神力挺 The Interfold 終結 1.2 億美元鏈上賄賂

鏈上投票機制雖標榜透明與去中心化，卻因缺乏隱私保護而陷入“治理賄賂”的困境。在 Votium 等治理賄賂市場存在的情況下，資金方往往能在投票截止前直接收買選票，導致協議走向由出價最高者而非社區共識決定。針對這一結構性漏洞，The Interfold（前身爲 Enclave）選擇從技術底層進行重構，將自己定位爲“保密協調基礎設施”，旨在讓多方參與者在完全不暴露輸入數據的前提下，共同產出可驗證的計算結果。

The Interfold 的核心技術架構建立在 E3（加密執行環境）之上，其運作邏輯是將計算任務分配給由“密碼節點（Ciphernode）”組成的分佈式網絡。在這一體系中，用戶輸入始終保持加密狀態，運算直接在密文上完成，最終僅公開聚合結果，確保沒有任何單一節點能窺探原始數據。支撐該機制的技術棧由三層構成：FHE（全同態加密）實現密文直接計算，ZK 證明（零知識證明）驗證計算過程的誠實性，以及 DTC（去中心化門限密碼學）將解密權分散至多個節點，徹底消除單點信任風險。

目前，The Interfold 主推的應用場景是 CRISP（抗脅迫無偏選擇協議），專爲 DAO 治理投票設計。CRISP 實現了三大關鍵突破：投票全程加密，開票前無法查看單票；“無收據投票”機制，使用戶無法向第三方證明自己的投票內容，從而從根源切斷賄賂路徑；以及利用 ZK 證明保障計票結果的可驗證性。午方 AI 梳理發現，目前 CRISP 的兩個演示版本已上線，團隊正處於系統集成與內部測試網驗證階段，已確認的生態合作伙伴包括 Zcash 社區的私密治理工具 Zecret Ballots、移動端 DAO 治理應用 Goverland，以及與 Aragon 和 Status App 的聯合集成。

鏈上治理賄賂並非新現象，但其可計量的規模在 2024 年後呈現爆發式增長。僅 Curve 生態在 2024 年全年通過 Votium 等平臺流轉的賄賂總量就超過 1.2 億美元，與此同時，各類 DAO 提案投票率的中位數仍徘徊在個位數。這一矛盾凸顯了現有治理機制的失效，也促使以太坊社區重新審視解決方案。2019 年，Vitalik 在 ethresear.ch 發表研究帖，提出了 MACI（最小反勾結基礎設施）的概念框架，試圖用加密手段消除投票賄賂，但該方案因依賴一個能看到所有選票的受信任“協調者”而存在隱私泄露隱患。

2026 年 5 月 28 日，Vitalik 在 X 平臺公開爲 The Interfold 背書，稱其爲“喊了將近十年要有人去做的東西，且現在以通用形式實現了”。The Interfold 的核心創新在於摒棄了 MACI 方案中單一受信任協調者的設計，轉而採用分佈式門限解密路徑，將“信任某個人”轉變爲“信任密碼學”。午方 AI 注意到，該項目由長期深耕以太坊 DAO 基礎設施的團隊開發，該團隊此前以模塊化 DAO 工具集 Zodiac 聞名，Zodiac 是以太坊 DAO 生態中使用最廣泛的權限與執行框架之一，合作方涵蓋多個頭部協議，但核心成員姓名及機構融資記錄目前尚未公開披露。

與 Aztec 和 Zama 等試圖構建通用隱私協議的大體量項目不同，The Interfold 採取了“小而美”的策略，不追求成爲通用基礎設施，而是精準聚焦於解決鏈上投票無法被購買這一具體且長期懸而未決的問題。目前項目尚無原生代幣，也未發佈代幣發行（TGE）計劃，早期參與主要圍繞測試網展開，積分能否兌換實際權益尚不明朗。午方 AI 分析認爲，隨着 CRISP 等協議的成熟落地，The Interfold 有望重塑 DAO 治理的信任模型，真正讓鏈上投票迴歸社區共識的本質。