在《On The Margin》播客中，被譽爲「AGI 教父」的 Ben Goertzel 明確表達了其核心立場：人工通用智能（AGI）過於重要，絕不能將控制權拱手讓給風險投資公司。作爲讓「AGI」一詞廣爲人知的著作作者及 Sophia 機器人開發團隊的領導者，Goertzel 數十年來致力於構建能思考的機器，但他目前的戰略選擇與絕大多數同行背道而馳。他堅信，人類歷史上最重要的軟件不應被單一公司獨佔，負責思考的核心 AGI 代碼必須免費且開源。這一信念直接驅動了他運營的區塊鏈項目 SingularityNET，以及由 Fetch.ai、SingularityNET 和 Ocean Protocol 於 2024 年組建的 Artificial Superintelligence Alliance。該聯盟已將各自代幣合併爲 FET，儘管 Ocean Protocol 已於 2025 年底退出，但這一整合標誌着加密領域對去中心化 AI 的堅定投入。當 OpenAI 和 Anthropic 募集數百億美元並將最強模型封鎖在封閉系統內時，Goertzel 正將其 AGI 工作連接到一個由用戶共同擁有的加密網絡上。

Goertzel 的論點始於對單純開源侷限性的深刻洞察。他指出，僅僅發佈代碼若無人能負擔運行成本，其實際價值將大打折扣。如果代碼雖開源，但數據存儲和運行需要超大規模服務器，那麼這種開源並無實質意義。他真正追求的是在一個跨越五十個不同國家、由一萬不同人共同控制的去中心化網絡上部署首個 AGI。午方 AI 梳理發現，這種架構旨在解決算力與數據壟斷問題，儘管 Goertzel 承認這會讓部分人擔憂壞人可能分叉系統製造有害產物，但他認爲世界上好人多於壞人，開放且去中心化的 AI 將比少數大國壟斷 AGI 並引發軍備競賽的結局更爲安全。

對於曾經堅持開放理念卻最終背離的公司，Goertzel 言辭犀利。他通過 Elon Musk 和 Sam Altman 之間的訴訟記錄指出，OpenAI 的創始使命轉變速度之快令人咋舌，Altman 迅速轉向專有模式以獲取硬件資源。他對 Anthropic 創始人 Dario Amodei 從一開始就選擇封閉專有路徑的做法表示嚴厲批評，同時也對 Elon Musk 從 2015 年宣稱 AI 是「召喚惡魔」到後來親自投身封閉 AI 開發的轉變感到失望。Goertzel 承認封閉路徑在商業上更爲簡單，即通過募集風險投資、鎖定模型並尋求收購，但他堅持認爲開放路徑並非不可能，Linux 和互聯網的成功已證明開源與全球去中心化可以成爲讓許多人獲利的基礎。

目前，Goertzel 的業務完全依賴加密貨幣運行，SingularityNET 作爲一個實用代幣項目，依靠節點運營商託管 AI 進程並通過代幣經濟學獲利。

然而，他預計這一模式即將發生轉變。計劃是在保持 AGI 代碼開源的同時，在其之上銷售打磨好的產品，將區塊鏈隱藏在後臺。午方 AI 注意到，Goertzel 表示項目可能會從 Web3 稍微轉向 Web2，開始提供可用普通貨幣購買的產品，後端依然是加密網絡，但對終端用戶而言，它僅表現爲一個 AI 服務。SingularityNET 計劃在明年推出面向企業和重度用戶的付費層，提供類似 Claude Pro 或 ChatGPT Pro 但推理能力和創造力更強的產品，同時明確表示不會追逐正在虧損的大衆市場聊天機器人。

Goertzel 對普通用戶的願景是，下一波優勢將屬於那些能有效指揮 AI Agent 艦隊的小團體，而非大型實驗室。他強調關鍵在於如何教育和指揮有益 Agent 大軍。加密領域的其他建設者也在趨向同一圖景，身份鏈 Concordium 的 Varun Kabra 指出，AI Agent 已開始代表用戶進行交易、付款和處理金融事務。加密錢包公司 Para 的 Nitya Subramanian 則警告，Agent 本質上是外包購買，伴隨着複雜的權衡。Goertzel 的解決方案是在開放網絡而非企業雲上運行這一經濟體系，以確保透明與可控。

關於人類水平 AGI 的落地時間，Goertzel 預測將在 2029 年實現，若提前至 2027 年或延後至 2030 年他亦不感到意外。他更深層的擔憂在於社會不平等，如果頂層人羣與底層人羣對 AGI 進展的理解存在巨大差距，這種認知鴻溝將加劇不平等的增長速度。一個加密網絡能否擊敗坐擁數百億美元的傳統科技巨頭，至今仍未被證明。午方 AI 分析認爲，Goertzel 的首次實戰測試將在幾周內啓動，屆時將推出新 Agent Omega Claw 的第一個可下載版本，讓用戶有機會教會個人 Agent 協助管理生活並創造收益，這將是驗證其去中心化 AGI 願景的關鍵一步。