空投参与性价比榜（第 11 期 · 2026 第 38 周）

01评分格局与头部效应

本期空投参与性价比榜呈现显著的头部集中特征。Browser Cash 的评分处于绝对领先地位，其数值远超榜单中其他所有项目，形成明显的断层优势。紧随其后的是 Renta Network，两者共同构成了第一梯队，与第三名 Nexus 拉开较大差距。

在第二梯队中，Nexus、Andrena、Forte 和 Soneium 的评分相对接近，竞争较为激烈。其中，Andrena 的评分略高于 Forte，而 Soneium 则紧随其后。值得注意的是，尽管 Soneium 在资本背书和融资规模上存在数据缺失，但其评分依然稳居前列，显示出市场对其独立价值的认可。

榜单后半部分的项目评分分布较为密集，从 Linera 到 GTE，分差逐渐缩小。Chaos Labs 和 Unichain 的评分相近，而 Gradient Network、Sui、Exabits、Abstract、PIN AI 和 GTE 则构成了评分较低的尾部群体。其中，Abstract 的评分略高于 PIN AI，而 GTE 则垫底。整体来看，评分分布呈现“头重脚轻”的态势，高分项目稀缺，多数项目集中在中低分段。

02资本背书结构分化

资本背书方面，项目间的差异显著。Andrena 的一线机构占比最高，显示出其获得了顶级资本的广泛青睐。Chaos Labs 和 Sui 的一线占比也相对较高，表明其在机构投资者中具有较高的认可度。相比之下，Browser Cash 和 Abstract 的一线占比极低，尽管前者评分最高，后者社交热度极高，但其资本结构相对单一或分散。