8 年假链局：帝师自爆被孙泽宇骗走数千万

据 Woofun AI 消息，网红帝师在直播中公开指控其相识 8 年的区块链投资人孙泽宇设局诈骗，导致其损失高达数千万元。这一爆料迅速引爆舆论，核心争议点在于孙泽宇被指通过搭建虚假以太坊链，长期隐瞒资产真相，而帝师在长达 8 年的时间里因对方能正常'变现'数百万元而深信不疑，直至近期才察觉异常。该事件不仅揭开了两人之间复杂的利益纠葛，更将加密行业长期存在的信任危机与监管盲区推至台前，引发市场对非正规渠道代持加密资产风险的深度反思。帝师方面表示，若未及时发现，随着币价上涨，潜在损失可能从数千万级跃升至数亿级，目前孙泽宇尚未对此作出公开回应，事件仍停留在单方指控阶段，缺乏第三方链上数据或执法部门的介入确认。

帝师本名孙自烜，其职业轨迹充满戏剧性转折。他早年拜师学习风水，2007 年以'转运堂'品牌在香港起家，依靠佛牌和风水服务积累第一桶金；2016 年经游戏主播小智引荐进入直播行业，先后签约全民 TV 和企鹅电竞，凭借户外直播、明星专访及炫富内容迅速走红，2021 年在迪拜的一场直播更创下 680 万观众的纪录。

然而，其公众形象始终伴随争议：2018 年，他因两年前直播中辱骂警察被平台罚款 100 万元；2022 年 6 月，北京市税务局通报其 2019 年至 2020 年偷逃税款，追缴税款、滞纳金及罚款共计 1171.45 万元；2025 年 2 月，其抖音账号在与其他网红的互撕风波中遭全面封禁。在此次直播自述中，帝师还原了与孙泽宇长达 8 年的交往细节。投资关系始于代买加密资产，帝师委托孙泽宇代为购买比特币、以太坊等主流加密货币，并投资了孙泽宇在韩国运营的交易所。

问题的核心在于'以太坊'资产，帝称调查发现部分所谓 ETH 资产实为孙泽宇搭建的假链，该链上地址总数仅 7 个，其中 6 个与孙泽宇相关，1 个属于帝师本人。更令人细思极恐的是，在这 8 年间，孙泽宇还能正常帮帝师'变现'数百万元，这种'能进能出'的操作让骗局表面毫无破绽，帝师因此从未起疑。截至目前，孙泽宇方面尚未就此事作出公开回应，帝师的指控仍属单方爆料，尚无第三方链上分析机构或执法部门介入的公开信息。

Woofun AI 整理数据显示，孙泽宇在加密圈的履历同样充满争议与高光时刻。他早在 2013 年就买入比特币并赚到人生第一个百万，后续成为创世资本创始合伙人、库神钱包联合创始人。据其 2020 年接受采访时透露，当时创世资本已投资约 200 至 300 个区块链项目。此前，孙泽宇公开谈及的最大一笔收益来自波场。2017 年'九四'监管风暴后，许多人找孙宇晨退币，孙泽宇因与孙宇晨关系密切，'面子上过不去'，未追回资金，当时共给孙宇晨 15 个比特币（其中 3 个是朋友的）。随后波场代币在币安上从几分钱涨至 1 块、1.5 块，他分得 1.2 亿个波场代币，'大部分在 1 块、1.5 块出的'，赚取约 6000 万元。

然而，如今他成为维权对象。今年 4 月，吴说区块链报道了两名声称与孙泽宇存在资金纠纷的受访者：第一位'晴天'（William Lu）称，2022 年通过中间人参与 TIA（Celestia）项目代投，约 30 万美元投资在项目发行后未获相应代币，孙泽宇随后失联；另一位'路子'则讲述 2021 年前后以'理财投资'名义向孙泽宇转入约 150 万美元，随后被告知资金'爆仓'，但未获交易证明或资金返还。帝师在视频中称，孙泽宇已爆仓，现身处海外。

名人涉足加密资产遭遇重大损失，帝师并非首例。2025 年 10 月，华语乐坛天王周杰伦在 Instagram 上罕见连发两条动态'寻人'，点名多年好友、魔术师蔡威泽，措辞激烈：'这个朋友已经消失一阵子，给了一堆借口，我也都相信，请你好好表演完。你以为我不是魔术师吗？再不出现，你就完了。'这场'寻人'背后，是一起金额高达上亿元新台币的比特币代操纠纷。周杰伦在 2024 年间将约 1 亿至 2 亿新台币（约合 2300 万至 4600 万元人民币）的资金交付蔡威泽，委托其代为操盘比特币投资。蔡威泽与周杰伦相识近十年，曾担任周杰伦世界巡回演唱会的魔术顾问，并以固定嘉宾身份参与综艺节目《周游记》录制，周杰伦曾公开称其为'魔术界最懂我的人'。

然而，自 2024 年底后，蔡威泽开始声称比特币账户因'技术问题'或'遭锁定'而无法提领资产。周杰伦顾念旧情，给予其一年宽限期。但随着期限将届，蔡威泽从敷衍借口转为完全失联，其先前签发的还款本票也因'存款不足'成为空头支票。

此外，周杰伦所属的杰威尔音乐公司也收到第三方追讨文件，疑似蔡威泽曾以公司名义进行其他融资或交易，使公司受到牵连。

两起事件指向同一个残酷现实：即便是身家丰厚的公众人物，在加密资产的保管和验证环节也极易出现致命盲区。周杰伦因过度信任'兄弟'而将巨额资金交由非专业人士代操，帝师则因信任'朋友'而可能持有了一条根本不存在的链上的代币。根据我国现行监管政策，虚拟货币相关业务属于非法金融活动，委托他人投资虚拟货币产生的损失在法律层面难以获得保护。对整个行业而言，该起事件再次提醒所有人：在加密世界里，信任是最昂贵的资产，而验证，永远比信任更便宜。

这一系列案例表明，缺乏透明度和第三方审计的私人代持模式，本质上是将资产安全寄托于个人道德风险之上，一旦信任链条断裂，投资者将面临无法挽回的损失。随着监管趋严与市场成熟，建立基于智能合约和链上验证的资产托管机制，已成为规避此类'朋友局'骗局的唯一可行路径。未来，如何在去中心化精神与中心化监管之间找到平衡，将是整个 Web3 生态必须面对的长期课题。