CFTC 请法官驳回芝商所诉讼：称其无实质损害

据 Woofun AI 消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）正式请求联邦法官驳回芝商所针对加密货币永续合约期货授权提出的质疑，核心论点在于该交易平台未能证明自身遭受任何实际损害。

周三提交的申请中，CFTC 指出该纠纷毫无实质意义，因芝商所未声称存在具体的财务损失，故缺乏提起诉讼的宪法依据。值得注意的是，CFTC 强调其裁定允许包括芝商所在内的任何注册指定合约市场推出类似产品，且芝商所曾公开表示客户无需此类合约，若因此受损纯属自身原因。即便法院支持芝商所，卡尔希等其他指定合约市场仍可继续以互换形式提供这类产品，重新分类无法消除竞争。

更关键的变量在于，CFTC 认为芝商所试图规避竞争的行为不在《商品交易所法》保护范畴。Woofun AI 整理数据显示，监管机构明确指出，即便胜诉也无法将竞争性产品从市场清除。

芝商所于 6 月在 CFTC 批准卡尔希的 BTCPERP 合约作为期货后提起诉讼。该产品以现金结算追踪比特币现货价格，具备全天候交易、没有到期日及通过资金费率机制平衡多空仓位的特征。5 月 29 日的裁定同样适用于其他数字商品的类似永续合约，而其他资产类别则需逐案审查。芝商所反驳称，无到期日且依赖资金支付的合约符合互换而非期货定义，并指责 CFTC 与其此前将加密永续合约归类为互换的执法案例相悖。

美国地方法官科琳·科拉尔-科特利上周拒绝了 CFTC 扣留相关行政记录的请求，认为这些记录可能包含证明芝商所市场竞争受损的证据。她要求双方在 9 月 4 日前提交合并的陈述时间表。这是继监管分类争议激化后，司法程序对机构间管辖权博弈的最新介入。