CFTC 反击 CME 诉讼:称其缺乏资格且纯属法律战

核心要点

CFTC申请驳回CME关于加密永续合约分类的诉讼,指控其无起诉资格。CME此前因CFTC批准Kalshi及Coinbase产品而起诉,CFTC斥其诉状荒谬。

据 Woofun AI 消息,美国商品期货交易委员会(CFTC)正式向哥伦比亚特区联邦地区法院提交申请,要求驳回芝加哥期货交易所(CME)集团提起的民事诉讼,核心争议聚焦于加密资产合约的法律定性。

这场冲突源于 6 月 CFTC 批准预测市场平台 Kalshi 提供挂钩比特币(BTC)现货价格的永续合约,并对加密货币交易平台 Coinbase 同类产品决定不予干预。CME 随即起诉,指控 CFTC 主席迈克尔·塞利格在未经五名委员共同决策下单方面行事,将带到期日的'期货'视为'互换合约',违反《商品交易法》。

据 Woofun AI 整理,CFTC 在周三提交的文件中反驳称,CME 并未声称自己无法推出同类型的期货合约,因此其遭受损失的论点毫无实质意义。

CFTC 进一步指出,CME 缺乏提起诉讼的主体资格,并引用此前发言人对 Cointelegraph 的表态,将 CME 的行动定性为'法律战',称其 6 月诉状'荒谬可笑'。监管机构强调,CME 未能证明其因 CFTC 的政策声明而受到实质性损害,且其自身具备开发同类产品的能力,故诉讼缺乏法律基础。

目前,塞利格及 CFTC 请求举行口头听证会以审议驳回申请,但截至周四,官方日程表上尚未安排相关听证时间。这一程序性拖延反映出监管机构在应对传统金融巨头挑战时的策略性考量,也预示着加密衍生品监管权之争将进入更漫长的司法拉锯阶段。

评论

回复 @用户
0/800

暂无评论

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅