#Robinhood 利好#主流代币化股票产品风险
SEC 豁免令落地:美股上链门槛极高,谁真合规?
WooFun2026-09-18 01:21
核心要点
SEC发布60页创新豁免令,市场狂欢但合规门槛严苛。仅Superstate等少数机构接近标准,主流产品因缺乏投票权被排除,资金涌入Robinhood及Solana相关Meme币。
据 Woofun AI 消息,9 月 17 日,在 Clarity 法案被参议院否决后,SEC 迅速发布了一份长达 60 页的'创新豁免'命令。该消息引发市场剧烈波动,Robinhood 股价当日上涨 6%,Securitize 股票 SECZ 一度飙升 22%。
尽管市场普遍解读为'美股上链合法化',但深入剖析公告细节可知,其设定的合规条件极为严苛,市面上交易量最大的多数股票代币产品大概率无法纳入豁免范围。
这份豁免令的核心在于重新定义合规边界。首先,针对新设立的 TSV(代币化证券交易场所)机构,豁免其作为'交易所'注册的义务;其次,允许向 AMM 池子提供自有资金的机构免于'做市商'注册。
这一政策直接利好去中心化交易基础设施,UNI 因此拉盘 15%。更关键的变量在于对'代币化 NMS 股票'(即纳斯达克、纽交所上市股票)的法律定义。SEC 明确指出,第三方发行的、仅提供合成敞口的证券不被认可。判断标准并非底层是否锁定真股票,而是代币本身是否具备法律上的股东权益。以英伟达为例,即使仓内 1:1 锁定真股,若代币仅是另一家公司发行的债,仍不符合要求。合规的硬性标准包括四项:同一公司权益、同等分红、同等投票权以及清算时的剩余资产索取权。这四项必须全部满足,而不仅仅是 1:1 抵押。
Woofun AI 整理数据显示,目前主流代币化股票产品在合规性上存在显著差异。BlockBeats 梳理发现,Superstate、Securitize 和 Figure 采用将股东名册链上化的模式,最接近 SEC 要求,但可交易标的极少。Dinari 通过 SEC 注册的过户代理和经纪商子公司,覆盖 724 只代币化美股及整个标普 500,自称提供投票权、现金分红和 USDC 派息,但其仍是托管权益代币且跨链流转,存在瑕疵。
Backpack 账户内的美股虽为真券商仓,但其铸到 Solana 上的 20 只代币被官方定义为'对持有底层资产 SPV 的主张',投票权未落入发行人名册,同样差之毫厘。相比之下,xStocks、Ondo、币安 bStock 以及 Robinhood 的美股 Meme 底池股票,均由第三方离岸子公司发行凭证,仓内锁真股但无投票权,且不对美国人开放。Robinhood 文档明确写明代币不赋予法律权益,其 CEO Vlad 此前强调补进投票权,显然已预判 SEC 政策风向。这些产品虽实现 1:1 抵押,但因缺乏核心股东权利,均不符合创新豁免标准。
尽管合规产品稀缺,市场资金仍基于'利好预期'涌入相关板块。Robinhood Chain 板块表现突出,以英伟达为底池的 AI 代币创下历史新高。高关注度标的包括与 HIMS 配对的 BONER、与 AMC 配对的 MEME,以及交易平台 PONS。在 Solana 生态中,Backpack 重获市场关注,其关联 Meme 币'just a backpack'因市值小、以 BP 为底池而涨幅巨大。BP 虽目前为代币形式,但被视为 1:1 股票映射,市场预期强烈。主流山寨币如 ZEC、NEAR、ENA 等在反弹中领涨。社群情绪高涨,投资者寄希望于近期出现股票 Meme 的'金狗',资金暂时集中于确定性较高的标的,等待共识凝聚出符合创新豁免概念的新热点。
评论
暂无评论