#加密监管观望
参院 49:50 否决清晰法案,加密监管新局已定
WooFun2026-09-20 17:36
核心要点
参议院以一票之差否决清晰法案,民主党全员反对。尽管立法受挫,但SEC与CFTC的监管豁免政策仍为加密行业提供发展空间,短期通过几率极低。
据 Woofun AI 消息,美国参议院以 49 票对 50 票的微弱劣势否决了《清晰法案》,导致该关键立法进程陷入停滞,但 Galaxy Research 指出,加密货币行业整体依然安然无恙,并未因立法受阻而面临系统性风险。
这一结果标志着国会层面短期内难以达成统一的数字资产监管框架,市场焦点随即转向现有监管机构的执行力度。
周二的投票现场呈现出极具张力的政治僵局,美国参议院最终以 49 票对 50 票的结果未能推动法案进展。根据议事规则,必须获得 60 票以上的赞成票才能终止对该法案的冗长讨论,从而开启正式辩论程序。所有民主党议员均投下反对票,其中引人注目的是此前一直积极支持该法案的陆天娜(D-NY)、鲁本·加莱戈(D-AZ)以及安杰拉·奥索布鲁克斯(D-MD)的倒戈。长期倡导并担任该法案提案人的辛西娅·鲁米斯(R-WY)对此表示强烈不满,她指责民主党人'从未真正致力于保护消费者及维护美国的领导地位'。
值得注意的是,曾与参议员汤姆·蒂利斯(R-NC)一起努力在稳定币奖励问题上寻求折衷方案的奥索布鲁克斯,将法案失败归因于伦理问题无法解决,她认为民主党人需要'建立极为明确的伦理规范,以避免出现我们在这届政府执政期间所目睹的欺诈与腐败行为'。
此外,共和党参议员乔什·霍利(R-MO)和杰里·莫兰(R-KS)也投了反对票,他们均以稳定币收益率问题作为主要理由。民主党人克里斯·库恩斯(D-NV)并未出席投票,而为了能在本届会议期间再次提出终止讨论的动议,蒂利斯在最后一刻改变了投票立场,投下了反对票,这一举动直接导致了法案的流产。
深层原因在于消费者对保护、美国领导地位以及稳定币奖励等核心议题上的巨大分歧,使得伦理规范、欺诈与腐败等敏感话题成为否决票的催化剂。本届政府在道德层面的争议被部分民主党议员视为不可逾越的红线,他们认为在缺乏严格伦理约束的情况下通过此类法案,可能会加剧现有的金融乱象。稳定币收益率问题同样引发了内部裂痕,共和党内的保守派议员对此持谨慎态度,认为高收益率可能蕴含不可控的系统性风险。最后一刻改变投票立场的蒂利斯,其策略性举动虽然意在保留未来的谈判筹码,但却直接导致了当前时点的立法失败。
这种在关键节点上的立场摇摆,不仅反映了党派内部的复杂博弈,也凸显了在缺乏广泛共识的情况下,任何试图强行推进的立法努力都难以成功。伦理争议与稳定币分歧交织在一起,形成了强大的阻力,使得原本有望通过的法案最终功亏一篑。
Woofun AI 整理数据显示,从 5 月该法案获得两党共同通过后的乐观预期,到 8 月休会前众议院未能表决时的概率下调至 10%,市场情绪经历了剧烈波动。尽管周日晚共和党人发布了一份包含更多让步内容的新草案,促使周一我们将通过概率提升至 25%,但整体判断依然认为通过几率仍然很低。数十名工作人员、行业倡导者以及政府官员为这项具有里程碑意义的加密货币市场结构立法付出了两年甚至更长时间的努力,各方之间进行了无数次修改与协商。具体而言,我们要感谢辛西娅·鲁米斯、蒂利斯、陆天娜、哈格蒂、莫雷诺、斯科特、图恩、布兹曼、加莱戈、奥索布鲁克斯、布克、华纳以及科尔特斯·马斯特等参议员办公室的成员与工作人员,他们的辛勤工作为立法奠定了坚实基础。
然而,尽管有了这些努力,最终结果依然令人失望。这种从 10% 到 25% 的概率博弈,不仅体现了立法过程的曲折,也反映了市场参与者对政策不确定性的深刻担忧。在缺乏明确时间表的情况下,投资者不得不面对长期的政策模糊性,这对市场的稳定发展构成了潜在挑战。
政府角色与幕后谈判的破裂进一步加剧了立法困境,白宫和美国财政部的工作人员在数字资产总统工作组以及 2025 年 7 月发布的《强化美国在数字金融技术领域的领导地位》报告中做出了重要贡献,旨在推进《清晰法案》并提升美国在数字资产领域的整体领导力。
然而,令人遗憾的是,投票未能达到 60 票门槛的同时,还伴随着党派色彩浓厚以及最后时刻计划落空的状况。我们有消息称,最后阶段的谈判原本有望取得进展,但这些对话却被突然中断,未能继续下去。无论最后发生了什么,都足以让所有民主党人投下反对票,即便那些长期以来一直积极倡导并付出巨大努力(甚至承担一定政治代价)试图寻找折衷方案的议员也不例外。目前有一些幕后努力正在试图在 10 月参议院休会之前重新推动该法案并进行再次投票,但总体而言,我们认为其通过几率仍然极低。至少在当前这届政府任期内,没有《清晰法案》加密货币市场依然能够正常发展,监管真空状态下的市场自律与机构合规将成为主要驱动力。
在国会立法受阻的背景下,监管替代方案成为行业关注的焦点,美国商品期货交易委员会和美国证券交易委员会相继出台创新政策,为前端 DeFi 开发者免于履行注册义务提供便利,并针对代币化股票推出'创新豁免'政策。这些举措表明,市场监管机构以及银行监管机构都对创新表现出了极大的积极性与支持态度,试图在缺乏明确法律框架的情况下,通过行政手段填补监管空白。当然,有些事情只有美国国会才能处理,虽然在下一届国会中或许有可能有所行动,但如果民主党人掌控了众议院或参议院中的任何一个席位,那么在第 120 届国会期间《清晰法案》通过的几率仍然相当低。目前的重点主要在于各监管机构的各项工作,而在这方面还有许多工作有待开展,这也是加密货币领域值得期待的部分。监管机构通过灵活的政策调整,为行业提供了短期内的确定性,减少了市场恐慌情绪,并为技术创新保留了必要的空间。
Galaxy Digital Inc.及其关联公司(统称'Galaxy Digital')发布本文件仅用于信息传递之目的,未经明确书面许可不得复制或分发。本文件不构成买卖要约、投资建议、法律建议或税务建议,也不代表对文中提及的任何稳定币的认可。读者应自行评估信息并咨询顾问,Galaxy Digital 及其关联公司可能持有相关资产财务利益,其服务费用可能随资产价值上升而增加。文中内容基于技术、基本面和市场因素,不构成正式估值。
有关数字资产风险信息,请参阅 Galaxy Digital Inc.向美国证券交易委员会提交的 2025 年 9 月 30 日结束的 10-Q 季度报告(2025 年 11 月 10 日提交,www.sec.gov 可查)。本文件包含的观点、估算、意见或预测基于内部模型,无法保证准确性或最终实现。Galaxy Digital 及其关联方不对信息准确性或完整性作保证,并免除相关责任。部分内容来源于公开或未公开渠道,未经独立核实。关联公司可能持有、对冲或出售相关资产,或提供以 token 为抵押的贷款,存在清算风险及利益冲突。
除非另有说明,信息截至准备日期,不随新信息更新。链接至外部网站不代表认可其内容,用户需自行阅读其条款。前述内容不构成 FINRA 规则 2241 定义的'研究报告'或 FINRA 规则 2242 定义的'债务研究报告',非由 Galaxy Digital Partners LLC 编制;亦不构成美国商品期货交易委员会法规 23.605(a)(9) 定义的'研究报告',非由 Galaxy Derivatives LLC 编制。如有疑问,请发送邮件至[email protected]。©2026 Galaxy Digital Inc. 版权所有。
评论
暂无评论