双轨转移 69 亿美元,A7 网络遭英 18 项制裁

核心要点

泄露文件揭露A7网络利用伪造单据经国际银行转移69亿美元,结合USDT与A7A5代币规避制裁。英国外交大臣宣布18项限制措施,TRM与Elliptic数据揭示其庞大链上交易量及与伊朗、哈马斯的资金关联。

据 Woofun AI 消息,与克里姆林宫深度绑定的 A7 网络通过伪造航运单据及空壳公司,在国际银行体系内完成了超过 69 亿美元的资金转移,这一行为直接触发了英国政府的强力反制。英国外交大臣 Yvette Cooper 将 A7 定性为协助莫斯科规避西方制裁、进行军事采购及石油收入结算的关键基础设施,并指出该网络已构建起传统银行与加密货币并行的双轨制通道,使得资金流向更加隐蔽且难以追踪。

5 月 26 日,Yvette Cooper 正式宣布实施 18 项限制措施,旨在切断 A7 及其关联实体的运作空间。她强调,A7 声称在过去一年中转移了超过 900 亿美元,这一数额接近俄罗斯年度军费开支的一半,凸显了其作为战争融资管道的巨大规模。此次制裁清单不仅针对 A7 本身,还扩展至吉尔吉斯斯坦的一家银行,以及一家被英国情报机构怀疑向莫斯科转移超过 15 亿美元的全球加密货币交易所。

在资金规模的统计上,不同机构的数据呈现出显著差异:TRM LabsOpen Source Centre 的联合调查显示,A7 的链上相关交易量超过 1660 亿美元,但其中约 350 亿美元属于 A7 与其他制裁规避参与方之间的循环交易,而非真正的外部结算。相比之下,Elliptic 的数据指出,A7A5 代币在运营首年通过 25.1 万笔交易完成了 1020 亿美元的资金转移。

而 PSB 董事长 Pyotr Fradkov 在 8 月披露,自推出以来 A7A5 累计营业额约为 1400 亿美元,且 A7 产品线已吸引约 1.5 万名回头客。这些数字反映了不同维度的资金流动:69 亿美元源自泄露文件中的银行渠道记录,1020 亿美元与 1660 亿美元分别为两家分析机构估算的链上活动规模,1400 亿美元则是公司自行披露的累计业绩。

值得注意的是,Woofun AI 整理数据显示,A7 的链上操作成功将传统金融与遍布全球的数字资产中介连接,其中一个地址直接从归因于伊朗伊斯兰革命卫队的地址收到逾 6500 万美元,另一个地址从哈马斯收到约 500 万美元,另有至少 59 万美元来自 BTCTurkWoo X 被盗资金(归因于朝鲜国家黑客)的收益,经中间方流入 A7 控制的钱包。

A7 网络由俄罗斯国防金融机构 Promsvyazbank(PSB)与摩尔多瓦商人 Ilan Shor 共同创建,初衷是帮助无法使用常规银行的俄罗斯企业完成跨境资金往来。

然而,该网络迅速演变为非法资金流动的枢纽。A7A5 由在吉尔吉斯斯坦注册的 Old Vector 发行,此前欧盟第 20 轮制裁已聚焦 A7A5、RUBx 以及为数字卢布提供的协助,美国财政部的制裁名单也同时包含 A7 与 Old Vector。

尽管 A7A5 在 2025 年 7 月达到峰值,但到 2026 年 6 月,其日均规模降至 2430 万美元,较峰值下滑 96%。这一暴跌主要归因于相关限制措施压缩了交易者将 A7A5 兑换为流动性更强稳定币的途径。随着监管机构更加关注难以冻结的稳定币,此案的现实意义进一步凸显。Chainalysis 指出,FATF 在 7 月 16 日的报告中将此类风险描述为'重大且新兴的风险',并呼吁加强钱包筛查、链上分析以及冻结或阻断能力。

不过,TRM 的 Ari Redbord 在为 ACAMS 撰文时提出了反向论据,援引 Tether 在 4 月冻结与伊朗央行相关的 3.442 亿美元 USDT 的案例,指出 2025 年与非法活动相关的稳定币交易占比不足 0.5%,强调主流稳定币的可追踪性。A7A5 的设计初衷正是降低对上述发行方层面控制机制的依赖,从而在监管缝隙中生存。

A7 案例揭示了同一网络内部,制裁风险可以在银行轨道与区块链之间自由流动,真正的薄弱环节或许不在银行或加密本身,而在于两者交汇的关口。

评论

回复 @用户
0/800

暂无评论

消息提醒

登录后查看消息
查看全部消息管理订阅