高盛上调全球股票,但花旗平掉多头,该加仓还是减仓
核心要点
高盛上调全球股票至增持,花旗平掉美股多头。分歧源于对估值改善与仓位拥挤的不同解读,财报季盈利兑现与长端利率走势将成为关键验证指标。
据 Woofun AI 消息,10 月 12 日,资产配置团队负责人 将全球股票三个月战术观点由中性上调至增持,次日美股策略团队随即撤销美股超配建议并平掉标普 500 等权指数多头仓位。在指数贴近纪录高位、长端收益率重返 5% 以上的背景下,两家华尔街巨头在极短窗口内做出方向相反的操作,核心矛盾聚焦于投资者近端究竟该加仓还是减仓。双方均未否认盈利仍在增长,但机构配置语言中的超配与低配并非开关式买卖信号,而是相对基准的权重调整。高盛此次调整旨在将三个月战术立场拉回其原本看多的十二个月框架,而花旗撤掉的仅是美股超配和等权多头,并未宣布看空美股,这标志着市场在高位震荡中出现了显著的策略分化。
高盛看多逻辑的核心在于估值回落与风险收益比的改善。该团队指出,指数横盘近三个月而盈利预期持续上修,导致前瞻市盈率从 6 月初约 21 倍回落至 19 倍附近,使得进入财报季的赔率不再像夏季那样一边倒。
Woofun AI 整理数据显示,市场对标普 500 三季度盈利同比增速的一致预期维持在 25% 左右,这一数据支撑了高盛维持对美国与亚洲增持、欧洲低配的区域观点。在行业配置上,高盛推荐一种杠铃结构:一端押注全球科技以捕捉 AI 需求,另一端配置利率敏感、低波动、高股息的类债券股票以提供缓冲。
值得注意的是,高盛上调的是十二个月政府债券观点至增持,认为债券应从组合拖累转为对冲,但三个月债券观点仍维持中性,近端偏好短久期与现金,这种近端中性、远端超配的策略保留了期限这一关键变量,避免了将股债简单合并为统一增持的误读。
花旗减险逻辑则基于 POLLS 指标与市场广度拥挤的判断。POLLS 框架综合了仓位、乐观情绪、流动性、杠杆与压力五项指标,其近期读数已进入历史上常与市场顶部重合的区间,成为花旗先撤超配的直接原因。被平掉的是标普 500 等权指数多头,该指数让 500 家公司一人一票,削平了等巨头权重,更能反映市场广度而非由少数科技龙头拉动的市值加权指数。花旗强调这是针对广度拥挤风险的战术性减风险,并非看空美股或主张全面逃向避险资产。同一周, 在 10 月 9 日的资金流报告中维持牛熊指标卖出信号,指出货币市场基金出现 2020 年 4 月以来最大单周净流入,并将 11 月中期选举视为年底前最大波动来源,其立场属卖方偏谨慎一端,进一步印证了市场对高位拥挤的担忧。
估值参照系的辨析揭示了多空双方的深层分歧。标普 500 前瞻市盈率约 19 倍,对应盈利收益率约 5.3%,而 10 年期美债收益率在 5.2% 附近,股权风险溢价落在历史较低分位。相对 6 月约 21 倍的自身高点,美股确实便宜了一些,但相对国债仍偏贵,同一组数据换参照物结论即反转。三季度财报季已开场,市场需检验 25% 左右的盈利增速能否兑现,以及 AI 资本开支能否转化为利润。目前盈利高度集中,英伟达与被估计合计贡献超过三分之一的增量,超预期更像少数公司的事,一旦指引出问题,指数盈利故事将松动。利率端同样关键,10 年期美债收益率走势、通胀数据落地及 11 月中期选举结果,将决定高盛杠铃结构中利率敏感腿的有效性。在盈利数字与长端利率对估值锚的实际约束明朗前,高盛的增持与花旗的减风险可同时为真,前者问赔率是否改善,后者问仓位是否过挤。

评论
暂无评论