方力申自爆 NFT 巨亏：明星光环下的数字资产泡沫破裂

据 Woofun AI 消息，2026 年 10 月，香港艺人在节目《Chill Good》中罕见披露其疫情期间因非理性投资 NFT 而遭受的巨额亏损，这一自曝不仅折射出个人财务困境，更成为观察明星 NFT 热潮退潮后代价承担者的关键切口。

方力申的沉默背后，是疫情低谷期演艺工作停摆与房产购置压力叠加下的心理补偿机制。他在采访中坦言，当时在无收入状态下买入当时流行的 NFT，最终损失甚至超过此前炒股的亏损，金额之大令他不敢告知家人，面对妻子反复追问究竟亏了几位数，他始终选择回避。

这种对财务失败的恐惧，延伸至其消费行为的扭曲：越是经济紧张，越试图通过购买十几万至二十几万港元的名表来维持体面，却因担心被划花及害怕外界察觉其失业状态而极少佩戴。

这种试图用奢侈品掩盖焦虑的行为，与他在数字资产领域的盲目追高形成了互文，揭示了明星光环在真实财务危机面前的脆弱性。

回顾 2021 年至 2022 年的华语明星 NFT 项目，流量变现的逻辑往往建立在粉丝对链上地址、版权边界及流动性认知的缺失之上。以 为代表的头像类 NFT，通过社交媒体展示形成群体认同。2022 年 1 月，潮牌 与 Ezek 合作发行 1 万枚 ，发行价 0.26 ，40 分钟内售罄。周杰伦、及五月天、、等艺人的传播制造了巨大热度，但杰威尔音乐随后澄清，周杰伦仅收到赠品，未参与策划经营亦无收益。

这意味着，普通买家支付 ETH 承担成本，而运营方承诺的演唱会、商品、会员资格等权益在市场下跌后难以兑现，损失最终由持有者承担。的案例更为典型，其 2021 年通过拍卖 CryptoPunk 9997 获 3385 万港元，但 2022 年 3 月主理的 发行 6666 枚 NFT（售价 0.666 ETH，曾涨至 2 ETH）后，截至 2026 年 10 月 14 日， 显示其地板价跌至 0.0064 ETH，跌幅约 99%，24 小时成交额为零。

陈冠希 2022 年推出的 项目（8888 枚 ，售价 0.1888 ETH）因技术争议及长期停更（2023 年 4 月后无更新）而沉寂。 2024 年发行的 1 万枚 ，发行价 0.195 ETH，曾涨至 0.8 ETH，但至 2026 年 10 月 14 日，地板价已跌至 0.02 ETH（约 50 美元），24 小时成交额同样为零。

Woofun AI 整理数据显示，这些项目均呈现出'发售即巅峰、后续无人接盘'的特征，明星效应无法转化为持续的二级市场流动性。

台湾艺人的尝试则更多聚焦于'会员卡'模式，但市场数据同样缺失。推出 999 枚 ，权益包含餐饮优惠、演唱会门票等，但目前聚合平台显示的供应量与价格不一致，缺乏统一估值。担任艺术总监的 项目发行 7300 枚，曾承诺跌破 0.1 ETH 时回收，但截至 2026 年，并无活跃市场数据可验证其执行情况。两者均试图将 NFT 作为粉丝社群的准入凭证，但在缺乏真实交易支撑的情况下，其价值主张显得空洞，持有人损失难以量化，反映出此类模式在去中心化市场中的可持续性困境。