OpenAI 窃听案:法官斥沙乌地保证金如空白支票
核心要点
OpenAI前工程师Alfozan因涉嫌窃听被旧金山联邦法院裁定羁押。法官Alex Tse拒绝沙乌地领事馆代付保释金方案,指其缺乏约束力且存在逃亡风险,辩方虽出示社区支持仍未能获准交保。
据 Woofun AI 消息, 前工程师 因涉嫌在该公司高层会议室安装录音装置,于 10 月 19 日在旧金山联邦法院出庭后被裁定羁押,不得交保。这起案件的核心裁决迅速确立了检方对涉案人员的严厉立场,法官明确否定了辩方提出的所有保释替代方案,将案件定性为具有高度逃亡风险的严重刑事指控。Alfozan 目前处于被强制隔离状态,其人身自由被完全剥夺直至审判结束,这一裁决标志着司法系统对涉及人工智能巨头内部安全漏洞案件的零容忍态度,也为后续可能追加的更严重罪名铺平了程序基础。
联邦法官 在 10 月 19 日的听证会上,对沙乌地驻洛杉矶总领事馆提出的保释方案进行了严厉驳斥。该领事馆曾书面承诺支付 Alfozan 的全额保释金,并负责监督其在获释期间的行为,同时保证不核发任何旅行文件。
然而,Tse 法官在法庭上直言这项提议"有问题",并将其比喻为"一张空白支票:法院要多少我们就付多少,确保他能出来。"法官进一步质疑道:"沙乌地政府说'我们会处理一切,会监督,会付保证金,不会核准任何旅行文件',但我有什么把握他们会保护美国政府的利益?"从结构上看,法官的担忧源于地缘政治与司法管辖权的错位。Tse 特别指出,Alfozan 并不需要逃回沙乌地,"只要去加拿大或墨西哥就好。"由于沙乌地与美国之间没有引渡条约,一旦嫌疑人逃离美国境内,司法追诉将面临巨大障碍。
Woofun AI 整理显示,法官对外国政府担保效力的怀疑,反映了美国司法体系在处理涉及非引渡条约国家公民案件时的谨慎原则,这种"空白支票"式的保证被视为缺乏实质约束力,无法有效抵消潜在的逃亡风险。
面对法官的严厉质疑,Alfozan 的律师 Pernik()提出了多层次的抗辩细节,试图证明其客户并无逃亡动机。Pernik 表示,除了领事馆的方案外,Alfozan 愿意额外提供 100 万美元资产作为担保,并声请在家监禁及配戴 GPS 追踪器。在书状中,Pernik 强调 Alfozan 在美国生活约 15 年,曾任职 等知名科技公司,并于 2025 年取得加州大学柏克莱分校硕士学位。
目前,Alfozan 已是美国永久居民并已申请入籍,这构成了其深厚的社会根基。值得注意的是,共有 54 人写信给法院替 Alfozan 说话,其中至少 27 人住在旧金山湾区,Pernik 以此论证"这不是一个随时准备离开的人。"针对检方提出的单程机票疑点,律师解释称这是因为 Alfozan 习惯购买单程票以节省临时改票成本,而原订 10 月 12 日全家飞往沙乌地的计划,是因为妻子签证的宽限期在当天到期。
更关键的变量在于,Pernik 主张,依 OpenAI 自己的说法,Alfozan 在被捕前约 8 到 10 天就知道装置已被发现,"如果他想逃,那时就逃了。"这一时间线的重构旨在削弱检方关于预谋逃亡的指控,强调嫌疑人在知晓风险后仍选择留在原地,显示其对美国司法程序的信任。
检方在羁押声请中披露的指控细节与涉案背景,进一步揭示了案件的复杂性与潜在的政治联结。文件指出,Alfozan 在 2025 年至 2026 年间经常与一名沙乌地王室成员透过 WhatsApp 联系,对方多次招揽他加入沙乌地的 AI 计划。

评论
暂无评论