Hyperliquid 年入 10 亿:加密行业告别发币,转向真实盈利
核心要点
Hyperliquid、Fragment等案例揭示加密范式剧变:收入优先取代VC依赖,代币估值回归现金流分红,分发渠道成为价值核心。
据 Woofun AI 消息,加密行业长期依赖的'融资-发币-套现'旧范式已彻底失效,取而代之的是以 为代表的'真实盈利'新常态,该去中心化衍生品交易所在过去 12 个月内斩获近 $10 亿美元手续费收入,且全程未向任何风险投资基金募集资金,这一由 深入剖析的现象标志着行业商业逻辑的根本性重构。
这种从叙事驱动向现金流驱动的剧烈转型,并非孤立事件,而是由多个硬核案例共同构建的行业新基准。Hyperliquid 在无需代币通胀补贴用户、不依赖 VC 输血的情况下,仅凭链上真实交易便实现了巨额营收;
与此同时,Telegram 旗下的 平台通过匿名号码与用户名竞拍,在同期创造了超过 $3.5 亿美元的净收入,同样未发行任何代币或出让股份;传统支付巨头 Stripe 更是以 $11 亿美元现金及股权收购稳定币平台 ,进一步印证了资本对具备真实造血能力项目的青睐。这些案例共同昭示了一个颠覆性的事实:商业的本质在于赚钱,而非发币。
行业惯性的颠覆正在改写全市场的评判坐标。投资机构 发布的《2026 年区块链收入报告》追踪了全网超过 2600 个加密协议与 100 家上市公司的财务数据,明确指出加密行业正以惊人速度迈入'真实盈利纪元'。
值得注意的是,这一质变发生在全网加密行业总费用收入同比下滑约 30% 的周期背景下,凸显出头部优质项目与长尾平庸项目之间的分化加剧。Hyperliquid 与 Fragment 的成功不再是孤例,而是整个市场敏锐觉察并主动拥抱的理性回归,投资者下注重心已从虚无缥缈的未来故事全面转向实打实的自由现金流回报。
1kx 在报告中阐释了驱动这一变革的三大演进逻辑:首先,协议自主创收已取代发行代币,成为企业自我造血的首选路径;其次,二级市场正在重新为代币定价,估值将直接由平台向持币者分派的真实现金流决定;最后,生态价值流向发生迁移,流动性红利加速流向分发渠道的掌控者,而非无差别的代币本身。这三大逻辑相互交织,构成了当前加密经济范式剧变的底层架构,迫使初创企业重新审视'为什么还要发币'这一根本命题,从依赖代币杠杆转向构建真实商业闭环。
发币行为的断崖式下滑直观反映了这一趋势。在全网所有能够产生真实手续费收入的加密协议中,2025 年有多达 157 个协议选择发行代币,但截至今年 9 月底,发行代币的创收协议仅剩 24 个。1kx 将这一现象部分归因于市场调整,但更关键的是,主动放弃发币的协议并非挣扎求生的平庸项目,而是具备强劲竞争力的优质团队。数据显示,未发行代币的协议如今已揽下全网加密应用总费用收入的 31%,而去年这一比例仅为 20%。即使在已发币协议整体费用收入大幅缩水超过三分之一的背景下,未发币协议的真实收入绝对值依然逆势实现实质性增长,证明了无币模式在商业效率上的优越性。
Woofun AI 整理数据显示,链上冷启动速度与资本效率的悬殊对比,进一步解释了为何优质项目选择跳过代币发行。在 2026 年,全网有 22 个加密协议在开启收费模式后的仅仅 6 个月内,就达成了年化费用收入超过 $1 亿美元的里程碑,其中 7 个协议甚至是在 2025 年之后才开始收费。相比之下,传统金融科技初创公司需耗费数年搭建设施、申请牌照并对接银行,而加密原生创业者从上线第一天起即可无缝接入去中心化公链网络与共享流动性池。

评论
暂无评论