首日成交仅 2933 股,美国首只 INJ 质押 ETF 遇冷
核心要点
Canary Capital旗下INJC于 11 月 5 日登陆纳斯达克,首日成交仅 2933 股,AUM约 1500 万美元。尽管INJ现货 4 小时内上涨 9%,但资金未大规模流入,实际净收益约 4%远低于名义 7%,市场观望情绪浓厚。
据 Woofun AI 消息,美国加密 ETF 市场在 11 月 5 日迎来新成员, 发行的 Staked ETF(代码 )正式在挂牌交易,成为首只在美国上市的 (INJ)质押型 ETF。
然而,这一被视为中小市值公链质押产品进入美国券商账户里程碑的事件,其市场反应却显得异常冷淡。首日开盘价为 25.15 美元,盘中最高触及 26.45 美元,最终收于约 26.15 美元,成交量仅为约 2933 股。
这一数据不仅远低于投资者预期,更与同期 INJ 现货市场受利好消息驱动、在 4 小时内上涨 9% 的活跃表现形成鲜明反差,凸显出 ETF 通道开启与实际资金入场之间的巨大鸿沟。Canary 官网数据显示,该基金净资产约为 1500 万美元,对应 Injective 基金会此前承诺的种子认购,持仓约 191 万枚 INJ,NAV 约 25 美元,折溢价接近 0。
这种近乎零交易的开局,暗示着授权参与人和外部资金并未在上市当天大规模进入,市场对该产品的接受度仍需时间验证。
从横向对比来看,INJC 的首日表现显得尤为单薄。Woofun AI 整理数据显示, 的 质押 ETF 首日成交额高达约 5600 万美元,而 Canary 自家此前推出的 ETF 首日也有约 5800 万美元的成交规模。相比之下,INJC 按股价折算的首日成交额仅处于几万美元级别,差距悬殊。
这种差异并非偶然,而是源于产品结构、资产特性及市场认知的多重因素。INJC 的设计逻辑并不复杂:持有 INJ 并将至少 90% 的资产用于质押,剩余部分保留以应对赎回流动性。由于 Injective 网络存在 21 天的解锁期,基金无法将全部资产锁定,这必然对流动性管理提出挑战。
此外,奖励机制并非直接以现金形式分发给投资者,而是滚入每日 NAV,通过增加每份份额对应的 INJ 数量来实现收益增长。费用方面,年管理费为 1.10%,外加约 30% 的质押奖励被作为费用扣除。按当前 INJ 网络质押收益率粗略计算,投资者最终获得的净收益大概率落在 4% 附近,这与宣传材料中接近 7% 的名义数字存在显著落差。欧洲市场早有 的 等质押类产品,美国此次推出 INJC,主要是为了补全普通券商账户和 IRA 账户的投资通道,但其实际吸引力仍待观察。
对于 INJ 本身而言,这一 ETF 通道的开通目前更多停留在叙事层面。INJ 市值大约在 8 亿美元左右,已有约一半供应量被质押,基金目前持有的 191 万枚 INJ 相对于总流通量来说体量微小。即使后续有资金流入,对现货供需的实际影响也需要时间才能显现。
更关键的变量在于,授权参与人是否持续申购、AUM 能否从 1500 万美元的种子规模稳步增长、成交量和折溢价能否稳定在合理区间,这些才是验证市场需求的核心指标。首日几乎无人问津的成交量,已经清晰地表明这条通道目前尚未被广泛使用。从更长周期看,这类产品的出现符合美国加密 ETF 从 BTC、ETH 延伸到 Solana、XRP,再向市值更小、具备质押收益的公链拓展的逻辑。Canary 此前已推出 等产品,其核心逻辑一致:利用熟悉的券商账户结构,将链上收益包装成可交易的份额。
然而,费用叠加、解锁期带来的流动性约束以及底层资产本身的规模和流动性,都会导致实际投资体验与预期之间出现差距。对于习惯自行质押的用户,该产品解决的是'不想管理钱包和密钥'的需求;对于机构或更谨慎的资金,它提供的是合规通道。目前的种种数据表明,通道虽已打开,但资金尚未跟进,市场仍在观望。

评论
暂无评论