大摩六级战队:辉达守稳,记忆体成反弹矛头
核心要点
摩根士丹利将半导体细分六大领域,辉达因客户广、每GW营收提升居首选;记忆体股因估值低、买回力度大成反弹重点,CPU则因供给缓解预期垫底。
据 Woofun AI 消息,(Morgan Stanley)最新半导体产业报告重新定义了市场偏好顺序,将辉达(, )确立为运算领域的首选标的,同时将记忆体股视为反弹布局的核心进攻点。该报告将半导体产业精细划分为六大次产业,依偏好程度由高到低分别为:运算、记忆体、半导体制造设备(SPE)、类比、网通以及 CPU。
这一排序背后,反映了机构对 AI 资料中心扩张过程中,土地、电力与厂房限制等物理瓶颈的深刻洞察,以及在不同周期阶段下,各细分领域风险报酬比的动态变化。值得注意的是,尽管辉达仍居榜首,但其股性已转向防御,而记忆体领域则因估值压缩与强劲的库藏股买回计划,成为当前市场反弹潜力最大的领域。
在运算领域,辉达(NVIDIA, NVDA)之所以能稳坐首选宝座,核心逻辑在于其极强的防御性优势与每 GW 营收的提升潜力。摩根士丹利指出,运算是目前最偏好的次产业,主要因为需求依然强劲,且无晶圆厂(fabless)模式在需求转弱时,较能有效限制毛利率压缩,估值也具备吸引力。数据显示,辉达与(, )在 2028 年的预估本益比皆约为 9 倍,这在高速成长的科技股中显得相当合理。报告强调,即使 2028 年 AI 资料中心建置的 GW 数低于原先规划,辉达的相对优势依然显著,这主要归因于三大因素。首先,辉达的客户基础比 与 ASIC 厂商更为广泛,使其具备弹性前往有电力供应的地区部署业务;其次,各国政府希望运用自身土地、电力与厂房发展主权 AI 事业,而非单纯依赖美国超大规模云端业者,这为辉达带来了收入分润以及软体、服务收入的增长机会。
更关键的变量在于每 GW 营收的提升,报告预期,下一代 Feynman 架构可将每 GW 营收由 Rubin 架构的约 400 亿美元,提高到 500 亿美元以上。
此外,每瓦 token 产出的重要性日益上升,而辉达在此领域处于领导地位。然而,大摩也坦言,由于辉达市值庞大,其本益比进一步扩张的空间受限,因此股性偏向非常防御。当市场瓶颈从半导体转向土地、电力与厂房时,对辉达极为有利;但若市场出现反弹,记忆体股可能带来更好的报酬,因此"进攻"的重点应放在记忆体。
记忆体领域之所以成为反弹布局的重点,源于其风险报酬比的显著改善以及大规模的库藏股买回计划。摩根士丹利将记忆体列为排名第二的次产业,认为即使存在土地、电力与厂房的风险,记忆体的风险报酬已开始转为"相当有利"。
Woofun AI 整理数据显示,估值压缩已让上档空间更具吸引力,而景气上行期创造的自由现金流,主要用于大规模买回库藏股;股价越跌,买回对每股盈余(EPS)的增益越明显。报告特别点名(, ),以目前股价 835 美元、买回金额约为营收 50% 估算,从现在到 2028 年底,闪迪可买回超过一半的流通股本。
这一数据揭示了记忆体厂商在资本回报上的强大决心。大摩预期产业能因应资源限制调整,且客户仍愿意为多年后的记忆体供给预付大额订金,显示他们相信这波需求具持续性。大摩也强调,偏好以当前景气循环的获利作为估值基础,而不是为过热的数字支付更高倍数,并指出对闪迪与(, )的偏好在目前价位大致相当。
这种基于实际获利与买回力度的估值逻辑,使得记忆体股在当前市场环境下具备极高的安全边际与反弹潜力。

评论
暂无评论