Ethlabs 提议 2027 年达成后量子 AI 安全,重构 Hegotá路线图
核心要点
Ethlabs建议以太坊将后量子与后AI安全目标提前至 2027 年,通过重排Hegotá硬分叉优先级,暂缓FOCIL等功能,优先筑牢去中心化信任根基。
据 Woofun AI 消息, 在 Devcon 与核心开发者研讨一周后发布观点文章,正式提出 pqai27 愿景,即以太坊有望在 2027 年实现后量子安全并具备后人工智能安全能力。该方案旨在巩固以太坊作为全球经济可信去中心化信任根基的领先地位,其中 则是这套体系核心的可编程价值存储载体。为达成这一极具挑战性的目标,项目组决定重新调整 Hegotá 硬分叉的范围与优先级,暂缓部分扩容功能,优先保障网络长期安全韧性。
这一战略转向标志着以太坊开发重点从单纯的规模扩张,向底层安全架构的深层加固发生根本性转移。
当前,各类计算体系面临的多项威胁正在加速逼近,AI 发展时间线的指数级爆发使得风险落地速度远超预期。量子风险的时间线持续提前,美国政府已将应对量子威胁的目标年份从 2035 年大幅调整至 2030 年,而谷歌当前的目标更是激进地设定在 2029 年实现后量子安全。
与此同时,AI 正在攻克大量长期悬而未决的数学难题,鉴于密码学本身的安全性本质上是一类未被证明的数学问题,这种不确定性带来了巨大的潜在风险。与量子威胁不同,我们甚至无法确定是否存在可行的破解方法,尽管主流观点认为这种破解概率很低,但风险客观存在且无法预判爆发时间。
此外,网络攻击能力同样快速提升,OpenAI 利用前沿内部模型,在 Linux 系统中找到并修复了大约 1000 个漏洞,这预示着所有软件迟早都会经受这类自动化漏洞挖掘的严峻考验。
面对上述多重威胁,以太坊不仅需要后量子安全(PQ),还需要具备后人工智能安全(PAI)。我们对后人工智能安全的定义分为两个核心层面:首先,以太坊所使用的密码学体系必须尽可能减少安全假设。由于没有人知道未来 AI 的数学能力上限在哪里,因此这套方案只能做到具备后人工智能安全潜力,而不是可严格证明的绝对安全。其次,需要强化客户端以抵御前沿模型大规模挖掘漏洞,这依赖于形式化验证技术的深入应用,并进一步发挥以太坊独有的客户端多样性优势。通过减少假设和增强验证,以太坊试图在不可预测的 AI 进化面前,构建起一道具备韧性的防御屏障。
将以太坊的后量子、后人工智能安全目标提前至 2027 年,需要协议层调整优先级,并且需要整个社区协同聚焦。我们认为当下值得为此投入,理由主要有两点。第一,在网络攻击能力空前强大的时代,pqai 带来的极致抗风险能力,将成为以太坊的核心王牌。以太坊的核心优势就是安全、永不宕机,当软件攻击手段越来越强,安全与持续可用的价值会比以往任何时候都更高。以太坊应当巩固这个优势,成为普通用户、应用开发者、机构共同信赖的信任根基。需要说明的是,优先推进这项工作,不等于停止其他开发。 会按计划上线,它带来的扩容能力也会持续落地。 属于 pqai27 的关键路径,它除了适配后量子签名,还能大幅提升账户的使用体验,核心协议之上的上层开发工作不受影响。第二,现在是转型成本最低的时机。
如果等到我们深度推进现有分叉规划之后再临时转向,代价会远高于当下。而且这些风险都没有确定的爆发时间,只要不一次性敲定目标,每出现一个新模型、一项新研究,大家就会反复争论要不要提前后量子升级。确定 pqai27 目标,相当于一次性定调,所有参与者都可以围绕这个时间线规划工作。



评论
暂无评论