Zilliqa 等 L1 转战以太坊，独立公链时代终结？

据 Woofun AI 消息，、 与 等代表性项目正加速向 () 或相关生态迁移，这一趋势标志着独立 () 公链在面临安全成本与流动性双重挤压下的战略收缩。

Zilliqa 作为最新面对这一现实的项目，于上周正式宣布放弃其自建并运营了九年的独立 L1 架构，转而基于以太坊构建 L2 网络。该决定直接归因于独立 L1 的资金与流动性枯竭，以及近期遭受的几次攻击所暴露出的安全维护高昂成本。Zilliqa 在其声明中坦言，尽管拥有九年历史，但其使用量从未达到支撑一条独立链所需的水平，数据链上可见，单靠自己保障链安全需付出巨大代价，因此转向以太坊生态成为必然选择。

Woofun AI 整理数据显示，Gnosis 与 Ronin 的跟进进一步印证了这一行业转向。Gnosis 通过其"以太坊经济区"() 计划，正将 转变为基于以太坊的网络，其 测试网旨在展示各参与链如何作为原生 共享以太坊的结算与可组合性，该过渡计划于 2027 年春季完成，届时将放弃基于独立验证者的共识。Gnosis 联合创始人 表示，RollupX 甚至超出了他两年前关于原生 Rollup 的想象，而 ETH 多头 materkel 则将 EEZ 称为潜在的"流动性黑洞"，认为其可能强化以太坊作为流动性枢纽的地位。

此外，主打游戏的区块链 Ronin 也于 5 月宣布以 L2 身份回归以太坊，显示出游戏公链对独立 L1 模式的放弃。

从经济账本来看，独立 L1 的生存空间正被严重压缩。Bitwise 高级研究分析师 指出，独立 L1 必须维持执行、共识、数据可用性与结算等核心功能，并为代币激励提供资金，其可持续性取决于盈利能力。相比之下，L2 只需维护执行且不一定需要代币，财务与运营更具吸引力。数据显示，规模最大的十个项目中， 与 的 L2 网络在过去 365 天里分别产生 4800 万美元与 5200 万美元的手续费，接下来的八条最大链每家年收入也超过 100 万美元。

然而，从第 11 名往后，年手续费合计不足 100 万美元，许多网络虽有技术与社区却无法支付账单。值得注意的是，并非所有 L2 都能盈利，、 与 的支出已超过手续费收入，而 项目已被迫关停，这表明仅靠转向 L2 并不能保证财务健康。

未来格局方面，互操作性障碍、隐私需求及大型机构的坚持使得 L1 与 L2 之争尚无定论。 联合创始人兼 CEO 认为，更多 L1 团队可能保留自身链但使用以太坊做结算，以共享安全性并专注于用户，同时满足处理敏感金融信息时的私密环境需求。