司法部联手 CFTC 起诉阿肯色州,捍卫 Kalshi 联邦管辖权
核心要点
美司法部与CFTC对阿肯色州提起联邦诉讼,旨在阻止其以非法赌博为由打击Kalshi,确立预测市场由CFTC专属管辖,加剧全国监管博弈。
据 Woofun AI 消息,美国司法部与美国商品期货交易委员会()正式向阿肯色州发起联邦诉讼,核心冲突直指预测市场平台 的监管归属权。联邦当局此举意在阻断阿肯色州以非法赌博为由对 Kalshi 实施的打击行动,并坚决捍卫 CFTC 在该领域的专属管辖地位,标志着联邦与州级政府在 Web3 预测市场监管权上的正面交锋进入白热化阶段。
Woofun AI 整理数据显示,这场法律战的具体细节在 2026 年 11 月 13 日美国东部标准时间下午 3:20 被推向公众视野,诉讼文件正式提交至阿肯色州东区联邦地方法院。被告方明确列为阿肯色州政府及其司法部长蒂姆·格里芬。此次联邦反击的直接导火索,是格里芬于 11 月 4 日率先对 Kalshi 提起的诉讼。阿肯色州指控 Kalshi 从事非法赌博业务,并误导消费者关于产品合法性及风险的信息。
更关键的指控在于,该州声称 Kalshi 允许 18 至 20 岁的用户参与投注,这直接违反了该州规定的赌场赌博最低年龄为 21 岁的法律红线。此外,阿肯色州还指责平台未充分披露涉及内幕交易和市场操纵的风险。在一份长达 34 页的诉讼状中,阿肯色州要求 Kalshi 赔偿损失、补缴税款,并对每起违规行为处以最高 10,000 美元的罚款,同时寻求通过临时性和永久性禁令来制止 Kalshi 的所谓非法活动。面对州级的重拳出击,联邦当局在反诉中警告称,若阿肯色州的执法行动得逞,Kalshi 可能面临的累计罚款规模将高达数亿美元。为此,美国司法部与 CFTC 向法院申请临时性和永久性禁令,旨在彻底阻止阿肯色州对在该交易所交易的合约进行调查或实施任何州级法律制裁,从而保护受联邦监管的交易所及相关实体免受地方性执法干扰。
法律定性的根本分歧构成了本案的核心争议点。联邦政府坚持认为,与体育赛事相关的合约本质上属于《商品交易法》所规定的互换合约,因此应由 CFTC 全权监管,任何州级干预均属越权。CFTC 主席迈克尔·S·塞利格在周五的声明中强硬表态,强调根据《商品交易法》,CFTC 将继续维护其对这些受联邦监管市场的唯一管辖权,且美国国会已赋予其这一权力,机构将反对任何州级政府干预其监管职责的行为。相反,阿肯色州则主张,与体育比赛结果相关的合约应被归类为非法赌博,必须受州级消费者保护法规的约束。格里芬认为,无论 Kalshi 如何对其产品进行分类,这些体育预测合同实际上都属于未经许可的赌注。
这种定性差异不仅关乎 Kalshi 一家公司的生死,更涉及数亿美元潜在罚款的归属以及欺诈行为、内幕交易和市场操纵等指控的司法管辖权划分。联邦当局试图通过确立衍生品互换合约的法律地位,来消解州级政府以非法赌博为由进行的监管尝试,从而在法理上构建起一道保护预测市场发展的联邦防火墙。
值得注意的是,阿肯色州的这场纠纷并非孤立事件,而是全国范围内监管版图剧烈震荡的一个缩影。此前,CFTC 与美国司法部已经对亚利桑那州、康涅狄格州、伊利诺伊州、肯塔基州、明尼苏达州、新墨西哥州、纽约州、罗德岛州、威斯康星州和犹他州提起过类似诉讼,阿肯色州成为联邦监管机构针对的第 11 个州。
然而,法院的裁决呈现出明显的分歧态势:联邦法院已在亚利桑那州、伊利诺伊州和明尼苏达州授予初步禁令,阻止州级政府的执法行动;但在其他一些案件中,裁决则支持了州级监管机构。例如,CFTC 在 10 月对犹他州提起的诉讼,正是基于此前一项联邦法院允许该州将赌博限制措施适用于 Kalshi 体育预测合同的裁决。相反,伊利诺伊州在 10 月做出的裁决则阻止了对 Kalshi 及 实施某些体育博彩许可要求。

评论
暂无评论