参院 50 对 33:SWC 评级揭示 2027 加密立法风向
核心要点
SWC发布 2026 中期选举后议员A-F评级,参院 50 人支持 33 人反对。两党内部分歧显著,2027 年SEC/CFTC权限及稳定币监管成焦点,BlockMedia将推出系列深度报道。
据 Woofun AI 消息,美国国会数字资产政策格局在 2026 年中期选举后发生结构性重组, () 基于议员言论、法案及投票记录发布 A 至 F 级评分,揭示出两党内部对加密行业态度的深刻分歧与 2027 年立法走向的不确定性。
SWC 于 2026 年 11 月 10 日发布的初步统计数据显示,美国参议院中支持数字资产的议员共计 50 名,其中包含 19 名本次中期选举的当选者以及 31 名无需参加选举的现有议员;反对阵营则有 33 名议员,由 8 名当选者和 25 名现有议员组成,其余议员因数据不足或立场中立未被评级。该组织由美国最大数字资产交易平台 Coinbase 支持成立,旨在代表持有者利益推动政策改善。其评分体系涵盖从强烈支持(A 级)到强烈反对(F 级)的六个层级,评估维度包括公开言论、法案提案、国会投票及政策问卷回复。例如,长期推动比特币战略储备政策的共和党参议员辛西娅·卢米斯获评 A 级,而一贯主张加强金融监管的民主党参议员伊丽莎白·沃伦则被列为 F 级。当前争议焦点集中在数字资产法律地位、监管机构权限、自托管权利、稳定币监管、开发者保护及金融服务获取等方面。

值得注意的是,SWC 评级仅代表倡导组织的自主评估,A 级议员未必支持所有相关法案,批评行业政治献金也不等同于反对区块链技术本身。Woofun AI 整理数据显示,这一评级体系为观察美国政治人物在加密领域的真实立场提供了量化参考,但需结合具体立法行为综合研判。
两党内部立场的分化预示着 2027 年立法格局的复杂性。尽管民主党在本次中期选举中赢得参众两院多数席位,但其内部对数字资产政策并未形成统一共识。民主党新罕布什尔州参议院当选人克里斯·帕帕斯积极倡导推动《清晰法案》等跨党派合作的市场法规,试图在监管框架内寻求行业发展空间;相比之下,明尼苏达州参议院当选人佩吉·普兰根则严厉批评数字资产行业试图扩大政治影响力,明确表示将代表普通工薪家庭而非虚拟资产行业发声。
共和党阵营同样存在多元声音,肯塔基州参议院当选人安迪·巴尔持续反对限制数字资产企业获得银行服务,主张维护金融包容性;怀俄明州参议院当选人哈丽特·海格曼则支持完善监管体系,并独特地主张通过 CBDC(央行数字货币)来限制政府的金融监控力度。这些分歧表明,未来立法争论将围绕数字资产属于证券还是商品的界定标准、美国证券交易委员会(SEC)与美国商品期货交易委员会(CFTC)的监管权限划分、稳定币监管框架以及区块链开发者保护等核心议题展开。不同议员基于各自选区利益和意识形态背景,将在这些关键领域展开激烈博弈,使得 2027 年的立法进程充满变数。
BlockMedia 将推出[SWC]系列深度报道,系统梳理美国国会关于数字资产政策的现状与演变。该系列将以 SWC 的 A 至 F 级评分为基础,深入剖析每位议员的核心言论、立法经历及政治背景,并持续追踪其实际政策立场和投票记录。报道将首先聚焦参议院中支持或反对数字资产行业的关键人物,随后扩展至众议院,全面覆盖包括本次中期选举当选者以及如伊丽莎白·沃伦和辛西娅·卢米斯等在上届国会中主导政策制定的资深议员。通过这一系列报道,读者将能够更清晰地理解美国国会加密势力版图的动态变化,以及这些变化对全球数字资产行业监管环境的深远影响。随着 2027 年新国会正式运作,各方势力在立法层面的角力将进一步加剧,相关政策的走向不仅关乎美国国内金融市场稳定,也将对全球加密生态产生重要外溢效应。

评论
暂无评论