Yetta Sing@YettaSing · 2026/08/19观点输出@Azyxbt They underestimate A share speculation lol
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 2026/08/14观点输出@cryptoxiao 原来满屏的牛子液体是指newsliquid哈哈哈哈
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 2026/08/14观点输出@thewavedog broker跟exchange是相辅相成的,在crypto最好的一点是二者可以合二为一
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 2026/08/14观点输出@block_dam 哈哈哈 这么说也是
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 2026/08/13观点输出@WillyChuang 嗯 这个有道理,主要preipo风险还是挺高
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 2026/08/13观点输出@LeoLi_9 fomo是交易前端,不是交易所
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 2026/08/13观点输出真正决定一家交易所(不管CEX还是DEX)长期价值的只有一件事:它能不能建立属于自己的流动性飞轮。
跟朋友聊 Variational 时,对这个问题感触更深,他很喜欢Variational 的 RFQ,它本质上是在利用variational零费率帮助他到BN对冲,可以称之为有对冲能力的Dealer。
但问题也恰恰在这里。如果最终交易还是回到 Binance、CME 或其他 TradFi 市场,那么真正累积流动性的,其实还是那些外部市场,而不是 Variational 自己。
真正优秀的交易所,增长的飞轮应该是:
平台流动性越好,买卖价差越小,成交越快,用户交易成本越低;更多用户来到平台交易之后,又会吸引更多 Market Maker 愿意在这里持续挂单;更多做市商带来更深的订单簿、更好的报价、更大的容量,于是用户体验进一步提升,最终形成一个不断自我强化的循环。
流动性是有网络效应的。
Binance为什么越来越强?散户知道这里最好成交,机构知道这里最好对冲,做市商知道这里订单最多。每一个参与者,都会进一步增强其他参与者留下来的理由。所以在Binance,一个新资产即使比其他交易所晚几个月上线,很快交易量还是会超过别人。
Tradexyz与Paragon这波竞赛同理。
反过来看,很多三四线交易所采用的是跟用户对赌的模式。它当然能挣钱,但是没有创造可积累的流动性,用户来到这里,不是在和其他参与者交易,而是在和平台博弈,输光了就离开,所以它们必须不断投放、不断买量、不断获客,这种增长是线性的。
而真正的交易所,增长应该是指数型的。每增加一笔订单,都应该让下一笔订单更容易发生;每增加一个参与者,都应该让整个市场变得更有价值。
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 2026/08/13观点输出@kentlinyy @tradeparagon @tradexyz 为什么呢?这两者没有必然联系吧
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 2026/08/13观点输出tradexyz的volume跟OI都已经是paragon的三倍了,差距只会越来越大,流动性有极强的双边效应,只会强者愈强 https://t.co/BmzdxjBSf4
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
Yetta Sing@YettaSing · 2026/08/12观点输出Dovey之前一直说解决分歧不是靠消除矛盾,而是扩大共识,最近对这一点感触尤为深刻。
我对换位思考的理解,大概经历过三个阶段。
第一个阶段,我总是站在别人那边。觉得成熟就是体谅别人,所以不断让渡自己的需求,以为这叫共情。
第二个阶段,我开始建立主体性。意识到人生终究要为自己负责,于是凡事都从自己的利益出发,不再轻易妥协。
直到最近,我才发现,这两个阶段都不完整,都停留在了我与他的对立里。
真正的换位思考,不是为了别人,也不是放弃自己,而是把“理解别人”变成一种实现自己目标的能力。
所有人都在追求自己的利益,没有人是绝对理性,也没有人是绝对自私。每个人都只是站在自己的位置,对世界做出了最符合自身利益的判断。所谓“屁股决定脑袋”,其实是理解人性的起点。
所以,无论是做产品、做投资,还是做合作,真正重要的问题都不是“我要表达什么”,而是“对方为什么会这样想”。
当你能够从对方的约束、激励和利益出发思考时,你就不再是在推销观点,而是在设计共识。
换位思考的终点,不是善良,不是妥协,而是理解人性,并利用这种理解创造更大的利益共同体。
AI:延续个人公开立场,强调长期主义、执行效率与行业方向判断。
评论
暂无评论