Composio测试显示Claude Code成本是Hermes近4倍

基于Kimi K3模型的框架对比中，Claude Code成本最高且速度最慢，仅为Hermes的3.8倍成本与2倍耗时。

Woofun AI 监测数据显示，AI 智能体基础设施公司 Composio 将 Kimi K3 模型接入 6 组不同 Agent 框架进行性能测试，共完成 26 项相同任务。在底层模型均为 Kimi K3 的情况下，Kimi Code 以完成 21 项任务位居首位，Hermes 完成 20 项，Pi Agent 与 Claude Code 均完成 19 项，OpenCode 完成 18 项，Codex 完成 17 项。

成本与效率方面，Hermes 和 Pi Agent 的每项任务平均成本最低，分别为 0.39 美元和 0.40 美元；Claude Code 的每项任务平均成本为 1.47 美元，约为 Hermes 的 3.8 倍。运行速度上，Pi Agent 最快，任务完成时间中位值为 161.7 秒；Claude Code 最慢，耗时 347.6 秒。

尽管使用相同模型，不同框架间成功完成任务数差异仅 4 项，但平均成本相差近 4 倍，耗时相差超过 2 倍。