
Aerodrome Finance AERO
Aerodrome Finance 凭借团队治理、市场生态表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 D- 评级。
板块排名 #134 · 全局排名 #1525
综合评级
D- · 22.45 / 100Aerodrome Finance 综合评级 D-(总分 22.45),6 个维度中团队治理、市场生态、路线图交付排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Aerodrome Finance 在团队治理、市场生态、路线图交付方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
37.5/100路线图按期交付率?缺乏明确的交付数据,基于模型推断。权重 35%数据不足 · 37.5 / 100
近 4 次升级达成?缺乏明确的交付数据,基于模型推断。权重 30%数据不足 · 37.5 / 100
待交付里程碑?缺乏明确的交付数据,基于模型推断。权重 20%数据不足 · 37.5 / 100
历史延期记录?缺乏明确的交付数据,基于模型推断。权重 15%数据不足 · 37.5 / 100
技术实现
65/100共识机制?继承以太坊成熟的 PoS 共识机制,安全性高。权重 30%继承以太坊 PoS (成熟) · 90 / 100
主网运行年数?主网运行时间相对较短,但已稳定运行。权重 15%约 2.6 年 · 70 / 100
最近升级?缺乏公开的近期技术升级细节和质量评估数据。权重 35%数据不足 · 50 / 100
客户端多样性?缺乏关于项目客户端多样性的公开数据。权重 20%数据不足 · 50 / 100
经济模型
9.73/100通缩机制?代币可增发,且缺乏明确的通缩机制。权重 30%无明确通缩机制,可增发 · 0 / 100
通胀率?代币可增发,具体通胀率数据不透明。权重 25%存在增发风险,数据不足 · 38.9 / 100
质押率 / 锁仓率?代币锁仓率极低,流动性挖矿TVL不代表代币质押。权重 25%约 0% (代币锁仓率) · 0 / 100
供应上限?代币可增发,无硬性供应上限。权重 20%无硬性上限 (可增发) · 0 / 100
团队治理
44/100核心开发团队?核心团队背景和VC背书评分较低。权重 30%团队背景一般 · 30 / 100
治理机制?治理真实性评分中等,缺乏多签机制。权重 25%存在中心化风险 · 50 / 100
资金透明度?提案投票和资金透明度评分中等。权重 25%中等 · 50 / 100
关键人物集中度?权限集中度中等,存在一定中心化风险。权重 20%中等偏高 · 50 / 100
市场生态
40.46/100活跃地址?日活跃地址数处于中等水平。权重 30%中等 · 58.7 / 100
生态链 / L2 数量?项目主要部署在单一链上,跨链流动性低。权重 25%单一 (Base) · 10 / 100
DeFi TVL?作为 Base 链上的主要 DEX,TVL 规模较大。权重 25%约 3.47 亿美元 · 73.4 / 100
开发者社区?缺乏第三方集成和活跃的开发者社区数据。权重 20%偏少 · 10 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?曾发生域名劫持事件,导致用户资金损失。权重 25%域名劫持,损失约 70 万美元 · 0 / 100
监管态度?缺乏明确的监管合规信息,DeFi项目通常面临监管挑战。权重 30%偏审慎 · 0 / 100
SEC 态度?代币可增发,可能被 SEC 视为证券,存在争议。权重 30%存在争议 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端 Bug 频率的公开数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 D- 级项目对比
导出 CSV Aerodrome FinanceD- · 22.45 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 22.45 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 9.73 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 44 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市场生态 | 40.45 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合规 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



讨论 · 评论
暂无评论