BEAM BEAM
BEAM 凭借团队治理、市场生态表现靠前，安全合规仍是主要观察项，当前稳居 E+ 评级。
评级更新于 2026-07-26
E+15.86 / 100
板块排名 #294 · 全局排名 #1942
综合评级
E+ · 15.86 / 100路线图交付
11.25
经济模型
18.8
团队治理
62.14
市场生态
10.49
安全合规
0
综合评分
15.86
BEAM 综合评级 E+（总分 19.83），6 个维度中团队治理、市场生态、经济模型排名靠前。主要扣分点在安全合规（0 分）—— 主要受监管合规性（0 分）、多签比例（0 分）等分项影响。
评级团队结论："BEAM 在团队治理、市场生态、经济模型方面具备相对优势，当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察，暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
50/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图按期交付数据。权重 35%数据不足 · 50 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期的升级交付信息。权重 30%数据不足 · 50 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 50 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录数据。权重 15%数据不足 · 50 / 100
技术实现
63.5/100共识机制?采用成熟PoW共识，安全性较高。权重 30%PoW (BeamHash III) · 75 / 100
主网运行年数?主网运行时间长，积累丰富经验。权重 15%约 7.4 年 · 90 / 100
最近升级?缺乏最新升级质量的详细信息。权重 35%数据不足 · 50 / 100
客户端多样性?缺乏客户端多样性的公开数据。权重 20%数据不足 · 50 / 100
经济模型
64.5/100通缩机制?存在减半通缩机制，有助于价值捕获。权重 30%减半机制 · 80 / 100
通胀率?存在铸币权，可能导致通胀，但有减半。权重 25%存在铸币权，但有减半机制 · 40 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏质押率或锁仓率的公开数据。权重 25%数据不足 · 50 / 100
供应上限?存在明确供应上限，有助于稀缺性。权重 20%2.628 亿 · 90 / 100
团队治理
65/100核心开发团队?核心团队可见度高，获知名VC支持。权重 30%团队可见度高，有VC支持 · 85 / 100
治理机制?采用DAO治理模式，提升社区参与度。权重 25%DAO 治理 (BeamX) · 70 / 100
资金透明度?融资信息公开透明，有知名投资机构。权重 25%公开透明 · 80 / 100
关键人物集中度?存在隐藏所有者，中心化风险高。权重 20%存在隐藏所有者 · 10 / 100
市场生态
33/100活跃地址?缺乏活跃地址数据，L3分数较低。权重 30%数据不足 · 30 / 100
生态链 / L2 数量?代币部署以太坊，生态扩展性有限。权重 25%主要在以太坊 · 60 / 100
DeFi TVL?缺乏DeFi总锁仓量数据，生态TVL可能低。权重 25%数据不足 · 20 / 100
开发者社区?缺乏开发者社区活跃度数据，GitHub缺失。权重 20%数据不足 · 20 / 100
安全合规
40/100历史重大故障?存在权限泄露风险，历史安全记录不佳。权重 25%存在权限泄露风险 · 10 / 100
监管态度?缺乏明确的监管态度信息。权重 30%数据不足 · 50 / 100
SEC 态度?缺乏明确的SEC态度信息。权重 30%数据不足 · 50 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据，GitHub缺失。权重 15%数据不足 · 50 / 100
同 E+ 级项目对比
导出 CSV| BEAME+ · 15.86 |  Main Street USDE+ · 19.99 |  SubQuery NetworkE+ · 19.98 |  GoGoPoolE+ · 19.98 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 15.86 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 11.25 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 18.8 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 62.14 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 10.49 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |
讨论 · 评论
暂无评论