
Bless BLESS
Bless 凭借市场生态、路线图交付表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 D- 评级。
板块排名 #149 · 全局排名 #1316
综合评级
D- · 25.13 / 100Bless 综合评级 D-(总分 25.13),6 个维度中市场生态、路线图交付、团队治理排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Bless 在市场生态、路线图交付、团队治理方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
37.5/100路线图按期交付率?缺乏公开的详细路线图和交付数据。权重 35%数据不足 · 40 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期的协议升级记录。权重 30%数据不足 · 35 / 100
待交付里程碑?公开待交付里程碑信息缺失。权重 20%不明确 · 35 / 100
历史延期记录?缺乏可评估的历史延期数据。权重 15%数据不足 · 40 / 100
技术实现
38/100共识机制?依赖成熟底层链的共识机制,自身无独立共识。权重 30%PoSA / PoH + PoS (依赖底层链) · 75 / 100
主网运行年数?主网或代币上线时间较短,运行历史不足。权重 15%不足 1 年 · 30 / 100
最近升级?缺乏近期协议升级的详细信息。权重 35%数据不足 · 20 / 100
客户端多样性?作为应用层协议,客户端多样性概念不完全适用。权重 20%不适用 / 数据不足 · 20 / 100
经济模型
20/100通缩机制?缺乏明确的通缩机制信息。权重 30%无明确机制 · 0 / 100
通胀率?缺乏明确的代币通胀率数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏代币质押或锁仓数据,或比例极低。权重 25%约 0% · 0 / 100
供应上限?存在明确的代币供应上限。权重 20%100 亿 · 100 / 100
团队治理
16.5/100核心开发团队?核心团队成员背景信息公开,但缺乏突出亮点。权重 30%公开团队,背景一般 · 30 / 100
治理机制?项目治理机制中心化,缺乏去中心化治理。权重 25%中心化 · 10 / 100
资金透明度?缺乏资金使用和国库透明度信息。权重 25%数据不足 · 20 / 100
关键人物集中度?合约存在后门代码,关键权限集中度极高。权重 20%高 (存在后门代码) · 0 / 100
市场生态
50.53/100活跃地址?日活跃地址数量表现良好。权重 30%较高 · 85.1 / 100
生态链 / L2 数量?项目已在多个主流区块链上部署。权重 25%多链部署 (BNB Chain, Solana, Ethereum, Cosmos) · 80 / 100
DeFi TVL?项目非DeFi类型,TVL数据不适用或缺失。权重 25%不适用 / 数据不足 · 20 / 100
开发者社区?开发者活动趋势极低,社区活跃度不足。权重 20%活跃度低 · 0 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?合约存在后门代码,构成重大安全隐患。权重 25%存在后门代码风险 · 0 / 100
监管态度?合规性极低,存在严重监管风险。权重 30%不友好 · 0 / 100
SEC 态度?存在后门代码和权限泄露,SEC态度不友好。权重 30%不友好 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据,但整体安全风险高。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 D- 级项目对比
导出 CSV BlessD- · 25.13 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 25.13 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 2.82 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 30 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市场生态 | 65.42 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合规 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



讨论 · 评论
暂无评论