Celestia TIA

路线图按期交付率?项目按计划交付关键里程碑，执行力强。权重 35%高 · 75 / 100

近 4 次升级达成?近期有数据可用性协议发布，核心功能持续迭代。权重 30%良好，有重要技术更新 · 75 / 100

待交付里程碑?有明确的扩容计划，但仍在进行中。权重 20%存在，但有明确计划 · 70 / 100

历史延期记录?项目历史交付记录良好，未见重大延期。权重 15%无明显延期 · 80 / 100

共识机制?采用成熟的 Tendermint BFT 共识，安全性高。权重 30%PoS (Tendermint BFT) · 80 / 100

主网运行年数?主网运行时间尚短，但已通过市场验证。权重 15%约 2.6 年 · 65 / 100

最近升级?Fibre Blockspace 提升数据可用性，技术创新性强。权重 35%重要升级，功能增强 · 75 / 100

客户端多样性?缺乏公开的客户端多样性数据，存在不确定性。权重 20%数据不足，可能偏少 · 60 / 100

通缩机制?目前未发现明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%无明确通缩机制 · 70 / 100

通胀率?作为 PoS 链存在通胀，但具体通胀率数据缺失。权重 25%存在，具体数据不足 · 75 / 100

质押率 / 锁仓率?缺乏公开的质押率数据，但预计有健康质押活动。权重 25%数据不足 · 80 / 100

供应上限?代币供应无硬性上限，但有明确的发行机制。权重 20%无硬性上限 · 75 / 100

核心开发团队?核心团队成员公开透明，背景强大，经验丰富。权重 30%团队经验丰富，公开透明 · 75 / 100

治理机制?采用链上治理机制，安全评分 评级良好。权重 25%链上治理 (良好) · 70 / 100

资金透明度?多轮融资信息公开透明，顶级机构参与。权重 25%高，多轮融资信息公开 · 75 / 100

关键人物集中度?核心团队成员明确，但治理机制分散了部分风险。权重 20%中等偏低 · 70 / 100

活跃地址?缺乏活跃地址数据，但市场排名显示有一定用户基础。权重 30%数据不足，市场排名中等 · 75 / 100

生态链 / L2 数量?作为模块化 DA 层，已集成多个主流 Rollup 生态。权重 25%支持主流 Rollup 生态 · 95 / 100

DeFi TVL?作为 DA 层，DeFi TVL 主要体现在其生态项目上。权重 25%非直接 DeFi 平台，数据不足 · 75 / 100

开发者社区?社交媒体关注度高，但 GitHub 活跃度数据不足。权重 20%社区活跃，但 GitHub 数据缺失 · 80 / 100

历史重大故障?安全评分 安全评级高，未发现重大安全事件。权重 25%无重大安全事件 · 90 / 100

监管态度?缺乏明确监管指引，行业整体面临审慎态度。权重 30%中性偏审慎 · 80 / 100

SEC 态度?SEC 对加密资产态度不明朗，存在潜在监管风险。权重 30%存在争议 · 75 / 100

客户端 Bug 频率?缺乏直接数据，但 安全评分 代码安全评级较高。权重 15%数据不足，但代码安全评级高 · 85 / 100