
Celsius Network CEL
Celsius Network 凭借团队治理、市场生态表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 E+ 评级。
板块排名 #1063 · 全局排名 #1917
综合评级
E+ · 16.21 / 100Celsius Network 综合评级 E+(总分 16.21),6 个维度中团队治理、市场生态、经济模型排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Celsius Network 在团队治理、市场生态、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?项目已破产,无活跃开发和路线图交付。权重 35%无活跃路线图 · 0 / 100
近 4 次升级达成?项目已停止运营,无近期升级交付。权重 30%无 · 0 / 100
待交付里程碑?项目已停止运营,无待交付里程碑。权重 20%无 · 0 / 100
历史延期记录?项目已破产,历史交付记录已无意义。权重 15%项目已停止 · 0 / 100
技术实现
35.5/100共识机制?作为ERC-20代币,依赖底层链共识机制。权重 30%ERC-20 (依赖底层链) · 60 / 100
主网运行年数?代币存在时间较长,但项目已停止运营。权重 15%约 8 年 (2018-2026) · 50 / 100
最近升级?项目已停止运营,无近期升级。权重 35%无 · 0 / 100
客户端多样性?作为ERC-20代币,无独立客户端多样性。权重 20%不适用 · 50 / 100
经济模型
0/100通缩机制?项目已停止运营,代币无明确通缩机制。权重 30%无 · 0 / 100
通胀率?合约存在增发权限,存在潜在通胀风险。权重 25%可增发 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?项目已停止运营,无活跃质押或锁仓机制。权重 25%无 · 0 / 100
供应上限?合约可增发,代币供应无硬性上限。权重 20%可增发,无硬顶 · 0 / 100
团队治理
17.5/100核心开发团队?项目已破产,核心开发团队已解散或停滞。权重 30%团队重组中,开发停滞 · 10 / 100
治理机制?治理中心化,合约存在隐藏所有者权限。权重 25%中心化,存在隐藏所有者 · 20 / 100
资金透明度?历史资金透明度尚可,但项目破产后资金状况复杂。权重 25%历史透明度中等,目前资金状况不明 · 30 / 100
关键人物集中度?合约存在隐藏所有者,控制权高度集中。权重 20%高度集中 · 10 / 100
市场生态
31.01/100活跃地址?活跃地址数量中等偏低,生态活跃度不足。权重 30%中等偏低 · 49.2 / 100
生态链 / L2 数量?代币部署在多条主流链上,具备一定跨链能力。权重 25%5 条链 · 60 / 100
DeFi TVL?项目已停止运营,DeFi生态TVL数据不足且预计极低。权重 25%数据不足,预计极低 · 5 / 100
开发者社区?项目已停止运营,开发者社区不活跃。权重 20%不活跃 · 0 / 100
安全合规
8.25/100历史重大故障?项目已发生重大破产事件,用户资产受损。权重 25%存在重大破产事件 · 0 / 100
监管态度?项目因破产面临多国监管机构的严格审查。权重 30%不友好 · 10 / 100
SEC 态度?项目因破产和运营模式面临SEC的严格审查。权重 30%不友好 · 10 / 100
客户端 Bug 频率?合约存在隐藏所有者和增发权限,安全风险高。权重 15%存在合约权限风险 · 15 / 100
同 E+ 级项目对比
导出 CSV Celsius NetworkE+ · 16.21 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 16.21 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0.7 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 52.4 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 39.48 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论
暂无评论