
Eclipse ES
Eclipse 凭借市场生态、路线图交付表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 D 评级。
板块排名 #125 · 全局排名 #1126
综合评级
D · 27.54 / 100Eclipse 综合评级 D(总分 27.54),6 个维度中市场生态、路线图交付、团队治理排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Eclipse 在市场生态、路线图交付、团队治理方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
34.5/100路线图按期交付率?缺乏公开的近期路线图交付数据。权重 35%数据不足 · 20 / 100
近 4 次升级达成?项目已完成主网上线和代币发行。权重 30%主网上线,代币上线 · 50 / 100
待交付里程碑?缺乏明确的近期开发里程碑信息。权重 20%存在代币解锁事件 · 40 / 100
历史延期记录?缺乏公开的历史延期记录数据。权重 15%数据不足 · 30 / 100
技术实现
54.5/100共识机制?作为Rollup,其安全性继承自底层L1。权重 30%继承L1安全 (PoS) · 85 / 100
主网运行年数?主网运行时间相对较短,但已稳定运行。权重 15%约 1.8 年 · 60 / 100
最近升级?缺乏关于近期升级质量的详细信息。权重 35%数据不足 · 40 / 100
客户端多样性?缺乏关于客户端多样性的公开信息。权重 20%数据不足 · 30 / 100
经济模型
29.75/100通缩机制?未发现明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%无 · 10 / 100
通胀率?存在大量未流通代币和即将到来的解锁。权重 25%存在潜在高通胀 · 20 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏公开的质押或锁仓数据,或比例极低。权重 25%偏低 / 数据不足 · 15 / 100
供应上限?存在明确的代币供应上限,有助于长期价值。权重 20%10 亿 · 90 / 100
团队治理
39.5/100核心开发团队?团队成员背景较好,获得知名机构投资。权重 30%团队背景良好,有知名投资方 · 75 / 100
治理机制?缺乏关于项目治理机制的公开信息。权重 25%数据不足 · 30 / 100
资金透明度?缺乏关于项目资金使用透明度的详细信息。权重 25%数据不足 · 30 / 100
关键人物集中度?代币集中度高,存在中心化风险。权重 20%极高 (前10地址持有72.25%) · 10 / 100
市场生态
41.4/100活跃地址?日活跃地址数量表现出色,用户参与度高。权重 30%表现良好 (97.91 / 100) · 98 / 100
生态链 / L2 数量?第三方集成数量较少,生态系统有待发展。权重 25%少量集成 · 20 / 100
DeFi TVL?缺乏项目自身的DeFi TVL数据。权重 25%数据不足 · 20 / 100
开发者社区?未发现公开的开发者社区活跃度数据。权重 20%缺乏公开数据 · 10 / 100
安全合规
44/100历史重大故障?截至目前,未发现公开的重大安全事件记录。权重 25%无公开记录 · 80 / 100
监管态度?针对L2和模块化区块链的监管态度尚不明朗。权重 30%存在争议 · 40 / 100
SEC 态度?SEC对L2和代币的分类和监管立场仍不明确。权重 30%存在争议 · 40 / 100
客户端 Bug 频率?智能合约存在后门代码和权限泄露风险。权重 15%存在后门代码和权限泄露 · 0 / 100
同 D 级项目对比
导出 CSV EclipseD · 27.54 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 27.54 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 7.99 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 团队治理 | 30 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市场生态 | 71.27 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 52.51 | 50.06 |


讨论 · 评论
暂无评论