
Edel EDEL
Edel 凭借安全合规、市场生态表现靠前,经济模型仍是主要观察项,当前稳居 C- 评级。
板块排名 #120 · 全局排名 #371
综合评级
C- · 43.62 / 100Edel 综合评级 C-(总分 43.62),6 个维度中安全合规、市场生态、团队治理排名靠前。主要扣分点在经济模型(12.96 分)—— 主要受中短期抛压(0 分)、价值捕获(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Edel 在安全合规、市场生态、团队治理方面具备相对优势,当前短板集中在经济模型。" 建议小仓位观察,等待关键分项改善后再提高配置权重。
6 维度详细评分
路线图交付
37.5/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图里程碑数据,无法评估按期交付率。权重 35%数据不足 · 37.5 / 100
近 4 次升级达成?缺乏公开的近期升级记录,无法评估达成情况。权重 30%数据不足 · 37.5 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息,无法进行评估。权重 20%数据不足 · 37.5 / 100
历史延期记录?缺乏公开的历史延期记录,无法进行评估。权重 15%数据不足 · 37.5 / 100
技术实现
61.5/100共识机制?作为Base链上的协议,继承了以太坊PoS机制的安全性。权重 30%PoS (继承自Base/Ethereum) · 85 / 100
主网运行年数?主网于2025年11月上线,运行时间尚短。权重 15%约 0.5 年 · 50 / 100
最近升级?缺乏公开的近期升级细节和质量评估数据。权重 35%数据不足 · 50 / 100
客户端多样性?作为L2协议,其客户端多样性依赖于底层L1,但自身数据不足。权重 20%中等 · 55 / 100
经济模型
12/100通缩机制?项目描述中未提及明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%无 · 0 / 100
通胀率?最大供应量固定,但流通供应量低于总供应量,存在解锁。权重 25%固定供应,有解锁 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?数据显示锁仓比例极低,缺乏有效的代币锁定机制。权重 25%偏低 · 0 / 100
供应上限?代币有明确的供应上限,有助于长期价值稳定。权重 20%1,000,000,000 · 60 / 100
团队治理
56.25/100核心开发团队?核心团队成员信息公开,但背景影响力有待提升。权重 30%公开透明 · 60 / 100
治理机制?项目定位为去中心化协议,治理透明度较高。权重 25%去中心化 (推定) · 75 / 100
资金透明度?资金透明度得分较高,但无公开融资轮次信息。权重 25%中等 · 70 / 100
关键人物集中度?前十大非财库地址持币比例较高,存在集中风险。权重 20%偏高 · 10 / 100
市场生态
52.8/100活跃地址?活跃地址数量表现尚可,反映一定用户参与度。权重 30%中等 · 71 / 100
生态链 / L2 数量?项目已在Base、BSC、Ethereum、Solana等多链部署。权重 25%多链部署 · 70 / 100
DeFi TVL?缺乏项目自身的DeFi TVL数据,无法准确评估。权重 25%数据不足 · 40 / 100
开发者社区?GitHub活动数据缺失,开发者社区活跃度较低。权重 20%偏少 · 20 / 100
安全合规
55.5/100历史重大故障?目前无公开的重大安全事故或故障记录。权重 25%无 · 90 / 100
监管态度?加密资产整体面临全球监管机构的审慎态度。权重 30%偏审慎 · 40 / 100
SEC 态度?SEC对加密资产的监管立场仍存在不确定性和争议。权重 30%存在争议 · 40 / 100
客户端 Bug 频率?安全评分安全评分为中等,审计覆盖率尚可,但具体Bug频率未知。权重 15%中等 · 60 / 100
同 C- 级项目对比
导出 CSV EdelC- · 43.62 | DODOC- · 46.61 | BasenjiC- · 46.54 | OKZOOC- · 46.47 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 43.62 | 46.61 | 46.54 | 46.47 |
| 路线图交付 | 37.5 | 0 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 12.96 | 66.79 | 24.53 | 1.07 |
| 团队治理 | 51.6 | 90.37 | 51.6 | 56.4 |
| 市场生态 | 52.67 | 91.6 | 55.01 | 67.44 |
| 安全合规 | 56.65 | 0 | 60.45 | 60.5 |



讨论 · 评论
暂无评论