
Epic Chain EPIC
Epic Chain 凭借团队治理、市场生态表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 D- 评级。
板块排名 #594 · 全局排名 #1197
综合评级
D- · 26.61 / 100Epic Chain 综合评级 D-(总分 26.61),6 个维度中团队治理、市场生态、经济模型排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Epic Chain 在团队治理、市场生态、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏任何公开路线图交付数据,无法评估。权重 35%数据完全缺失 · 0 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期升级细节,无法评估开发进展。权重 30%数据完全缺失 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏待交付里程碑信息,未来规划不明。权重 20%数据完全缺失 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录,无法评估项目执行力。权重 15%数据完全缺失 · 0 / 100
技术实现
63.5/100共识机制?继承以太坊的PoS共识机制,安全性高。权重 30%PoS (继承以太坊) · 90 / 100
主网运行年数?主网运行时间尚短,需持续观察。权重 15%约 0.8 年 · 60 / 100
最近升级?缺乏最近升级的详细信息。权重 35%数据不足 · 50 / 100
客户端多样性?缺乏L2客户端多样性数据。权重 20%数据不足 · 50 / 100
经济模型
31/100通缩机制?未发现明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%无明确机制 · 20 / 100
通胀率?合约可增发代币,存在严重通胀风险。权重 25%当前约 0%,但可增发 · 10 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏代币质押或锁仓数据,流动性高。权重 25%约 0% · 10 / 100
供应上限?存在明确的代币供应上限。权重 20%3360 万 · 100 / 100
团队治理
51/100核心开发团队?核心团队公开,获得多家知名VC投资。权重 30%团队公开透明,有VC背书 · 75 / 100
治理机制?提及治理功能,但具体机制不明确。权重 25%存在,但细节不足 · 50 / 100
资金透明度?融资额公开,但链上资金使用透明度低。权重 25%融资信息公开,但资金使用透明度不足 · 40 / 100
关键人物集中度?合约存在增发权限,可能导致权力集中。权重 20%存在增发权限,需关注 · 30 / 100
市场生态
45/100活跃地址?日活跃地址数量表现优秀,用户参与度高。权重 30%高 · 95 / 100
生态链 / L2 数量?第三方集成数量极少,生态发展初期。权重 25%偏少 · 20 / 100
DeFi TVL?缺乏项目自身的DeFi TVL数据。权重 25%数据不足 · 30 / 100
开发者社区?开发者活动趋势为零,社区活跃度低。权重 20%活跃度低 · 20 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?合约存在增发权限,构成严重安全风险。权重 25%存在增发权限泄露风险 · 0 / 100
监管态度?RWA项目面临高度监管不确定性,态度不友好。权重 30%不友好/存在争议 · 0 / 100
SEC 态度?SEC对RWA代币的证券属性存在争议,态度不友好。权重 30%不友好/存在争议 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据,无法评估稳定性。权重 15%数据完全缺失 · 0 / 100
同 D- 级项目对比
导出 CSV Epic ChainD- · 26.61 | RogueD- · 26.66 | GaiAID- · 26.65 | Artificial Superintelligence AllianceD- · 26.64 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 26.61 | 26.66 | 26.65 | 26.64 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 37.5 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 8.66 | 0 | 0 | 0 |
| 团队治理 | 68.57 | 30 | 56 | 70.72 |
| 市场生态 | 68 | 9.63 | 59.98 | 51.84 |
| 安全合规 | 0 | 51.75 | 0 | 0 |



讨论 · 评论
暂无评论