
Lido DAO LDO
Lido DAO 凭借团队治理、市场生态表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 D+ 评级。
板块排名 #310 · 全局排名 #738
综合评级
D+ · 33.79 / 100Lido DAO 综合评级 D+(总分 33.97),6 个维度中团队治理达到 96 分以上。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Lido DAO 在团队治理方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
8.75/100路线图按期交付率?缺乏按期交付率数据,整体路线图得分低。权重 35%0 / 100 · 0 / 100
近 4 次升级达成?V3已于2026年1月上线,但缺乏详细交付数据。权重 30%20 / 100 · 20 / 100
待交付里程碑?V3已交付,但未来明确的待交付里程碑信息不足。权重 20%10 / 100 · 10 / 100
历史延期记录?缺乏明确的历史延期记录,整体路线图得分低。权重 15%5 / 100 · 5 / 100
技术实现
70/100共识机制?作为流动性质押协议,依赖以太坊等PoS机制。权重 30%90 / 100 · 90 / 100
主网运行年数?主网自2021年8月运行至今,运行时间较长。权重 15%80 / 100 · 80 / 100
最近升级?V3已于2026年1月上线,但缺乏具体质量评估数据。权重 35%60 / 100 · 60 / 100
客户端多样性?作为LSD协议,其客户端多样性依赖底层链生态。权重 20%50 / 100 · 50 / 100
经济模型
24.75/100通缩机制?社区提出回购提案,但无直接销毁机制数据。权重 30%10 / 100 · 10 / 100
通胀率?存在供应上限,但流通量低于总供应量,有待解锁。权重 25%10 / 100 · 10 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏LDO代币本身的质押率数据。权重 25%5 / 100 · 5 / 100
供应上限?LDO代币存在明确的10亿硬顶。权重 20%90 / 100 · 90 / 100
团队治理
94/100核心开发团队?核心团队成员背景良好,获得顶级VC背书。权重 30%95 / 100 · 95 / 100
治理机制?采用Snapshot进行DAO治理,治理强度和真实性得分高。权重 25%95 / 100 · 95 / 100
资金透明度?提案投票和资金库透明度得分高。权重 25%95 / 100 · 95 / 100
关键人物集中度?缺乏直接数据,但整体团队治理得分高,推定集中度低。权重 20%90 / 100 · 90 / 100
市场生态
62/100活跃地址?日活跃地址得分较高,表明用户活跃度良好。权重 30%83 / 100 · 82.5 / 100
生态链 / L2 数量?支持多条链,但跨链互操作性得分较低。权重 25%50 / 100 · 50 / 100
DeFi TVL?作为流动性质押龙头,TVL规模巨大。权重 25%95 / 100 · 95 / 100
开发者社区?缺乏直接的开发者社区活跃度数据。权重 20%5 / 100 · 5 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?存在后门代码和权限泄露风险,触发安全红线。权重 25%0 / 100 · 0 / 100
监管态度?缺乏明确监管态度,但合规性得分极低。权重 30%0 / 100 · 0 / 100
SEC 态度?缺乏SEC对LDO代币的明确态度,合规性得分极低。权重 30%0 / 100 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率的直接数据。权重 15%0 / 100 · 0 / 100
同 D+ 级项目对比
导出 CSV Lido DAOD+ · 33.79 | wojakD+ · 39.93 | Polyhedra NetworkD+ · 39.91 | yesnoerrorD+ · 39.9 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 33.79 | 39.93 | 39.91 | 39.9 |
| 路线图交付 | 11.25 | 0 | 37.5 | 11.25 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 27.09 | 23.58 | 41.25 | 0 |
| 团队治理 | 98.63 | 30 | 75.16 | 34.4 |
| 市场生态 | 59.57 | 70 | 70.72 | 71.33 |
| 安全合规 | 0 | 50.54 | 0 | 58.05 |



讨论 · 评论
暂无评论