
MemeCore M
MemeCore 凭借团队治理、路线图交付表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 E+ 评级。
板块排名 #309 · 全局排名 #1856
综合评级
E+ · 17.24 / 100MemeCore 综合评级 E+(总分 17.24),6 个维度中团队治理、路线图交付、市场生态排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"MemeCore 在团队治理、路线图交付、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
35/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据,无法评估按期交付情况。权重 35%数据不足 · 50 / 100
近 4 次升级达成?近期缺乏公开的重大升级记录和开发活动。权重 30%无明显升级 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息,无法准确评估。权重 20%数据不足 · 50 / 100
历史延期记录?缺乏公开的历史延期记录,无法评估项目管理效率。权重 15%数据不足 · 50 / 100
技术实现
33/100共识机制?采用创新的PoM共识机制,但其长期稳定性和安全性有待验证。权重 30%PoM (创新) · 70 / 100
主网运行年数?主网运行时间较短,网络稳定性与成熟度仍需时间验证。权重 15%约 1 年 · 40 / 100
最近升级?近期缺乏公开的重大升级记录,无法评估升级质量。权重 35%无明显升级 · 0 / 100
客户端多样性?缺乏公开的客户端多样性信息,可能存在单点风险。权重 20%偏少 · 30 / 100
经济模型
2/100通缩机制?缺乏明确的通缩机制设计,代币价值捕获能力弱。权重 30%无 · 0 / 100
通胀率?缺乏锁仓机制,总供应量远高于流通量,存在潜在高通胀风险。权重 25%存在潜在高通胀 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?锁仓比例极低,质押率数据缺失,对代币流通性控制不足。权重 25%极低 · 0 / 100
供应上限?虽有供应上限,但结合其他经济模型因素,其积极作用有限。权重 20%100 亿 · 10 / 100
团队治理
82/100核心开发团队?核心团队成员背景良好,获得知名VC机构投资。权重 30%背景良好 · 85 / 100
治理机制?治理机制存在一定中心化风险,但透明度尚可。权重 25%中心化程度较高 · 77 / 100
资金透明度?资金透明度中等,项目方资金使用情况有待进一步公开。权重 25%中等 · 77 / 100
关键人物集中度?团队核心成员稳定,权限管理机制相对完善。权重 20%稳定 · 90 / 100
市场生态
4.75/100活跃地址?日活跃地址数量极低,用户参与度不足。权重 30%偏少 · 5 / 100
生态链 / L2 数量?生态系统集成度低,跨链互操作性表现不佳。权重 25%偏少 · 5 / 100
DeFi TVL?非DeFi项目,缺乏独立的DeFi TVL数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
开发者社区?开发者社区不活跃,代码库更新频率低。权重 20%不活跃 · 10 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?存在后门代码和权限泄露风险,安全审计结果存在矛盾。权重 25%存在后门代码 · 0 / 100
监管态度?缺乏监管合规信息,合规性得分极低。权重 30%数据不足 · 0 / 100
SEC 态度?作为Meme币,其证券属性存在争议,面临潜在监管风险。权重 30%存在争议 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据,无法评估代码稳定性。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 E+ 级项目对比
导出 CSV MemeCoreE+ · 17.24 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 17.24 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 1.49 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 81.43 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 4.71 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论
暂无评论