Midas mTBILL MTBILL
Midas mTBILL 凭借团队治理、经济模型表现靠前，安全合规仍是主要观察项，当前稳居 E 评级。
评级更新于 2026-08-05
E10.34 / 100
板块排名 #1354 · 全局排名 #2314
综合评级
E · 10.34 / 100路线图交付
11.25
经济模型
14.93
团队治理
30
市场生态
8
安全合规
0
综合评分
10.34
Midas mTBILL 综合评级 E（总分 10.34），6 个维度中团队治理、经济模型、路线图交付排名靠前。主要扣分点在安全合规（0 分）—— 主要受监管合规性（0 分）、多签比例（0 分）等分项影响。
评级团队结论："Midas mTBILL 在团队治理、经济模型、路线图交付方面具备相对优势，当前短板集中在安全合规。" 建议谨慎观察，暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
11.25/100路线图按期交付率?缺乏公开路线图和交付记录，无法评估。权重 35%11 / 100 · 11.25 / 100
近 4 次升级达成?缺乏公开升级记录，无法评估。权重 30%11 / 100 · 11.25 / 100
待交付里程碑?缺乏公开里程碑信息，无法评估。权重 20%11 / 100 · 11.25 / 100
历史延期记录?缺乏公开历史延期记录，无法评估。权重 15%11 / 100 · 11.25 / 100
技术实现
45.5/100共识机制?项目继承以太坊成熟的PoS共识机制。权重 30%80 / 100 · 80 / 100
主网运行年数?项目上线时间较短，稳定性有待观察。权重 15%30 / 100 · 30 / 100
最近升级?缺乏公开的合约升级记录和质量评估。权重 35%20 / 100 · 20 / 100
客户端多样性?作为代币，不直接涉及客户端多样性。权重 20%50 / 100 · 50 / 100
经济模型
14.93/100通缩机制?未发现明确的通缩机制。权重 30%5 / 100 · 5 / 100
通胀率?缺乏公开的铸币或通胀信息。权重 25%5 / 100 · 5 / 100
质押率 / 锁仓率?锁仓比例极低，流动性集中。权重 25%5 / 100 · 5 / 100
供应上限?供应量固定，具备稀缺性。权重 20%55 / 100 · 54.65 / 100
团队治理
30/100核心开发团队?核心团队背景和创业经验评分较低。权重 30%45 / 100 · 45 / 100
治理机制?项目去中心化程度低，治理机制不透明。权重 25%20 / 100 · 20 / 100
资金透明度?缺乏资金透明度相关数据。权重 25%30 / 100 · 30 / 100
关键人物集中度?前十大持币地址集中度高，存在潜在风险。权重 20%20 / 100 · 20 / 100
市场生态
8/100活跃地址?活跃地址数量极低，市场参与度不足。权重 30%0 / 100 · 0 / 100
生态链 / L2 数量?项目已部署在多个主流链上。权重 25%27 / 100 · 27 / 100
DeFi TVL?缺乏DeFi TVL数据，且非DeFi项目。权重 25%5 / 100 · 5 / 100
开发者社区?开发者社区不活跃，缺乏代码贡献。权重 20%0 / 100 · 0 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?合约存在后门代码和权限泄露，安全风险极高。权重 25%0 / 100 · 0 / 100
监管态度?代币化国库券面临严格的监管审查。权重 30%0 / 100 · 0 / 100
SEC 态度?SEC对代币化证券的态度尚不明朗，存在争议。权重 30%0 / 100 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据，但存在核心安全问题。权重 15%0 / 100 · 0 / 100
同 E 级项目对比
导出 CSV| Midas mTBILLE · 10.34 |  FAYAE · 13.3 |  PolkaswapE · 13.3 |  GaleonE · 13.28 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 10.34 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路线图交付 | 11.25 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 14.93 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 团队治理 | 30 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市场生态 | 8 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |
讨论 · 评论
暂无评论