
POL (ex-MATIC) POL
POL (ex-MATIC) 凭借团队治理、市场生态表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 D+ 评级。
板块排名 #155 · 全局排名 #656
综合评级
D+ · 35.99 / 100POL (ex-MATIC) 综合评级 D+(总分 35.99),6 个维度中团队治理、市场生态、安全合规排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"POL (ex-MATIC) 在团队治理、市场生态、安全合规方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的近期路线图里程碑数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?缺乏公开的近期升级交付细节。权重 30%数据不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏公开的历史延期记录数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
80/100共识机制?采用成熟的权益证明机制,网络安全性较高。权重 30%PoS (成熟) · 85 / 100
主网运行年数?Polygon PoS 主网自 2020 年上线,运行稳定。权重 15%约 6 年 · 90 / 100
最近升级?近期硬分叉成功,恢复共识最终性,显示团队解决问题能力。权重 35%良好 (硬分叉恢复共识) · 80 / 100
客户端多样性?客户端多样性有助于提高网络韧性,但具体数据不足。权重 20%中等 · 65 / 100
经济模型
35.5/100通缩机制?Polygon PoS 引入 EIP-1559 销毁机制,但效果有限。权重 30%存在 (EIP-1559) · 50 / 100
通胀率?POL 代币存在持续增发,带来一定通胀压力。权重 25%存在通胀 · 30 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏公开的质押率或锁仓率数据。权重 25%数据不足 · 20 / 100
供应上限?POL 代币理论上无硬性供应上限,存在增发风险。权重 20%无上限 · 40 / 100
团队治理
45.25/100核心开发团队?团队成员背景强大,有多位联合创始人及高管。权重 30%经验丰富 · 65 / 100
治理机制?正在向更去中心化的社区治理模式过渡。权重 25%社区治理 (待完善) · 40 / 100
资金透明度?缺乏公开的详细资金使用报告和透明度。权重 25%中等 · 35 / 100
关键人物集中度?核心决策权仍集中在少数关键人物手中。权重 20%中等 · 35 / 100
市场生态
45.25/100活跃地址?活跃地址数量增长放缓,需更多激励。权重 30%中等偏低 · 30 / 100
生态链 / L2 数量?Polygon 生态系统包含众多 L2 和侧链项目。权重 25%众多 · 60 / 100
DeFi TVL?TVL 规模较大,但近期增长动力不足。权重 25%约 11.5 亿美元 · 45 / 100
开发者社区?开发者社区活跃度较高,但需持续吸引新开发者。权重 20%活跃 · 50 / 100
安全合规
42.5/100历史重大故障?2025 年曾发生网络宕机事件,影响网络稳定性。权重 25%曾发生宕机 · 50 / 100
监管态度?全球监管环境日益收紧,Polygon 面临不确定性。权重 30%存在争议 · 35 / 100
SEC 态度?SEC 对多数加密资产持审慎态度,存在潜在合规风险。权重 30%存在争议 · 35 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏公开的客户端 Bug 频率数据,但主网运行稳定。权重 15%数据不足 · 60 / 100
同 D+ 级项目对比
导出 CSV POL (ex-MATIC)D+ · 35.99 | wojakD+ · 39.93 | Polyhedra NetworkD+ · 39.91 | yesnoerrorD+ · 39.9 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 35.99 | 39.93 | 39.91 | 39.9 |
| 路线图交付 | 0 | 0 | 37.5 | 11.25 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 36 | 23.58 | 41.25 | 0 |
| 团队治理 | 48.14 | 30 | 75.16 | 34.4 |
| 市场生态 | 44.04 | 70 | 70.72 | 71.33 |
| 安全合规 | 41.48 | 50.54 | 0 | 58.05 |



讨论 · 评论
暂无评论