
Safe SAFE
Safe 凭借路线图交付、市场生态表现靠前,经济模型仍是主要观察项,当前稳居 E+ 评级。
板块排名 #992 · 全局排名 #1815
综合评级
E+ · 17.87 / 100Safe 综合评级 E+(总分 17.87),6 个维度中路线图交付、市场生态、团队治理排名靠前。主要扣分点在经济模型(0 分)—— 主要受筹码集中度(0 分)、中短期抛压(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Safe 在路线图交付、市场生态、团队治理方面具备相对优势,当前短板集中在经济模型。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
30/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图按期交付数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?近期有多个重要事件和合作达成。权重 30%约 3 / 4 · 75 / 100
待交付里程碑?公开待交付里程碑信息不明确。权重 20%数据不足 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏明确的历史延期记录。权重 15%数据不足 · 50 / 100
技术实现
69.75/100共识机制?作为多签钱包,依赖底层链共识。权重 30%多链基础设施 · 80 / 100
主网运行年数?项目成立于2018年,运行时间较长。权重 15%约 8 年 · 90 / 100
最近升级?安全评分安全评分较高,近期有重要合作。权重 35%良好 · 75 / 100
客户端多样性?缺乏关于客户端多样性的公开信息。权重 20%数据不足 · 30 / 100
经济模型
31.25/100通缩机制?未发现明确的代币销毁或通缩机制。权重 30%无 · 0 / 100
通胀率?流通供应量与总供应量之间存在较大差距。权重 25%约 33.36% · 25 / 100
质押率 / 锁仓率?锁仓比例极低,短期抛压风险较高。权重 25%偏低 · 20 / 100
供应上限?代币有明确的供应上限。权重 20%1,000,000,000 SAFE · 100 / 100
团队治理
35/100核心开发团队?团队成员背景良好,有行业经验。权重 30%经验丰富 · 60 / 100
治理机制?安全评分治理强度评分一般,去中心化程度低。权重 25%中等 · 34 / 100
资金透明度?提案投票和资金透明度评分一般。权重 25%中等 · 34 / 100
关键人物集中度?前十大持币地址集中度高,存在中心化风险。权重 20%高 · 0 / 100
市场生态
41.63/100活跃地址?日活跃地址数评分较低。权重 30%偏低 · 22.11 / 100
生态链 / L2 数量?支持多条主流链和L2,生态覆盖广。权重 25%多链支持 · 90 / 100
DeFi TVL?Gnosis链TVL中等,但Safe作为基础设施,TVL数据复杂。权重 25%约 1.95 亿美元 · 50 / 100
开发者社区?开发者活动趋势评分较低。权重 20%活跃度低 · 0 / 100
安全合规
45.5/100历史重大故障?曾发生开发者机器入侵导致被盗事件。权重 25%存在 · 50 / 100
监管态度?作为基础设施,监管态度相对中性。权重 30%中性 · 50 / 100
SEC 态度?SEC对其作为基础设施的定性尚不明确。权重 30%中性 · 50 / 100
客户端 Bug 频率?安全评分代码安全评分一般,存在后门代码风险。权重 15%中等 · 20 / 100
同 E+ 级项目对比
导出 CSV SafeE+ · 17.87 | Main Street USDE+ · 19.99 | GoGoPoolE+ · 19.98 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 17.87 | 19.99 | 19.98 | 19.98 |
| 路线图交付 | 37.5 | 37.5 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 1.56 | 28 |
| 团队治理 | 31.6 | 30 | 52.8 | 68.32 |
| 市场生态 | 36.07 | 45.95 | 36.53 | 1.02 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论
暂无评论