
Succinct PROVE
Succinct 凭借团队治理、安全合规表现靠前,经济模型仍是主要观察项,当前稳居 C- 评级。
板块排名 #116 · 全局排名 #343
综合评级
C- · 44.72 / 100Succinct 综合评级 C-(总分 46.53),6 个维度中团队治理、安全合规、市场生态排名靠前。主要扣分点在经济模型(19.5 分)—— 主要受筹码集中度(0 分)、前十持仓集中度(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"Succinct 在团队治理、安全合规、市场生态方面具备相对优势,当前短板集中在经济模型。" 建议小仓位观察,等待关键分项改善后再提高配置权重。
6 维度详细评分
路线图交付
50/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付数据。权重 35%数据不足 · 50 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期升级的交付信息。权重 30%数据不足 · 50 / 100
待交付里程碑?缺乏公开的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 50 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录。权重 15%数据不足 · 50 / 100
技术实现
63.5/100共识机制?利用以太坊PoS机制,安全性高。权重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主网运行年数?主网运行时间较短,仍需时间验证。权重 15%不足 1 年 · 60 / 100
最近升级?缺乏近期升级的质量评估数据。权重 35%数据不足 · 50 / 100
客户端多样性?缺乏客户端多样性数据。权重 20%数据不足 · 50 / 100
经济模型
62/100通缩机制?存在较强的代币销毁机制。权重 30%存在 (强) · 90 / 100
通胀率?未来有较大规模代币解锁,存在通胀压力。权重 25%存在 (中等) · 40 / 100
质押率 / 锁仓率?质押或锁仓比例极低,筹码集中度高。权重 25%偏低 · 20 / 100
供应上限?存在明确的代币供应上限。权重 20%10 亿 · 100 / 100
团队治理
82.75/100核心开发团队?团队背景强大,获得知名VC支持。权重 30%实力雄厚 · 90 / 100
治理机制?治理机制透明度高,安全评分评分优秀。权重 25%良好 (透明) · 90 / 100
资金透明度?融资信息透明,资金储备健康。权重 25%高 · 85 / 100
关键人物集中度?存在所有者地址,前十大持币者比例高。权重 20%中等 · 60 / 100
市场生态
58.75/100活跃地址?活跃地址数量表现中等。权重 30%活跃度中等 · 70 / 100
生态链 / L2 数量?已在多条主流链上部署。权重 25%2 条 · 70 / 100
DeFi TVL?作为基础设施,DeFi生态整合度中等。权重 25%中等 · 65 / 100
开发者社区?开发者社区活跃度数据缺失,需提升。权重 20%偏弱 · 20 / 100
安全合规
53/100历史重大故障?暂无公开的重大安全事件记录。权重 25%无 (推定) · 80 / 100
监管态度?整体加密货币监管环境偏审慎。权重 30%偏审慎 · 50 / 100
SEC 态度?SEC对加密货币的整体态度不友好。权重 30%不友好 · 30 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据,但代码安全评分良好。权重 15%数据不足 · 60 / 100
同 C- 级项目对比
导出 CSV SuccinctC- · 44.72 | DODOC- · 46.61 | BasenjiC- · 46.54 | OKZOOC- · 46.47 | |
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 44.72 | 46.61 | 46.54 | 46.47 |
| 路线图交付 | 30 | 0 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 19.5 | 66.79 | 24.53 | 1.07 |
| 团队治理 | 76.57 | 90.37 | 51.6 | 56.4 |
| 市场生态 | 44.48 | 91.6 | 55.01 | 67.44 |
| 安全合规 | 55.12 | 0 | 60.45 | 60.5 |



讨论 · 评论
暂无评论