TokenFi TOKEN
TokenFi 凭借市场生态、团队治理表现靠前,安全合规仍是主要观察项,当前稳居 C- 评级。
板块排名 #127 · 全局排名 #393
综合评级
C- · 42.79 / 100TokenFi 综合评级 C-(总分 42.26),6 个维度中市场生态、团队治理、经济模型排名靠前。主要扣分点在安全合规(0 分)—— 主要受监管合规性(0 分)、多签比例(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"TokenFi 在市场生态、团队治理、经济模型方面具备相对优势,当前短板集中在安全合规。" 建议小仓位观察,等待关键分项改善后再提高配置权重。
6 维度详细评分
路线图交付
37/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图按期交付数据权重 35%数据不足 · 50 / 100
近 4 次升级达成?近半年开发活动趋势为零,无近期升级权重 30%无明显进展 · 0 / 100
待交付里程碑?公开渠道缺乏待交付里程碑信息权重 20%数据不足 · 60 / 100
历史延期记录?缺乏公开的历史项目延期记录权重 15%数据不足 · 50 / 100
技术实现
64/100共识机制?基于成熟的PoS机制,安全性高权重 30%PoS (成熟) · 90 / 100
主网运行年数?主网运行时间相对较短,但已稳定权重 15%约 2.6 年 · 70 / 100
最近升级?缺乏近期升级质量数据,开发活动较低权重 35%数据不足 · 30 / 100
客户端多样性?项目部署在多个主流区块链上权重 20%多链部署 · 80 / 100
经济模型
45/100通缩机制?项目存在代币销毁机制,有助于通缩权重 30%存在销毁机制 · 50 / 100
通胀率?当前通胀率较低,未来有少量代币解锁权重 25%低,有少量解锁 · 30 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏公开的质押或锁仓数据,或比例低权重 25%数据不足 / 偏低 · 10 / 100
供应上限?代币供应量有明确硬顶,总量固定权重 20%100 亿 (硬顶) · 100 / 100
团队治理
73/100核心开发团队?核心团队成员背景良好,获得VC支持权重 30%团队背景良好 · 70 / 100
治理机制?项目治理机制偏中心化,但资金透明权重 25%中心化治理,透明度高 · 80 / 100
资金透明度?项目资金使用和提案投票透明度较高权重 25%资金透明度高 · 80 / 100
关键人物集中度?项目存在一定的关键人物或地址集中风险权重 20%存在集中风险 · 60 / 100
市场生态
75.5/100活跃地址?项目活跃地址数量表现中等偏上权重 30%活跃度中等偏上 · 80 / 100
生态链 / L2 数量?项目已部署在多个主流区块链生态中权重 25%多链部署 · 75 / 100
DeFi TVL?缺乏项目自身的DeFi TVL数据权重 25%数据不足 · 75 / 100
开发者社区?社交媒体关注高,开发者社区数据不足权重 20%社区活跃度高 · 70 / 100
安全合规
0/100历史重大故障?合约存在后门代码风险,已触发安全红线权重 25%存在后门代码风险 · 0 / 100
监管态度?缺乏明确的监管合规信息,态度偏审慎权重 30%偏审慎 · 0 / 100
SEC 态度?缺乏SEC明确态度,普遍存在监管不确定性权重 30%存在争议 · 0 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率数据,但代码审计良好权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 C- 级项目对比
导出 CSV DODOC- · 46.61 | BasenjiC- · 46.54 | OKZOOC- · 46.47 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 42.79 | 46.61 | 46.54 | 46.47 |
| 路线图交付 | 37.5 | 0 | 30 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 49.22 | 66.79 | 24.53 | 1.07 |
| 团队治理 | 73.54 | 90.37 | 51.6 | 56.4 |
| 市场生态 | 77.08 | 91.6 | 55.01 | 67.44 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 60.45 | 60.5 |



讨论 · 评论
暂无评论