XL1 XL1
XL1 凭借团队治理、市场生态表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 E 评级。
板块排名 #164 · 全局排名 #2376
综合评级
E · 9.6 / 100XL1 综合评级 E(总分 9.6),6 个维度中团队治理、市场生态、路线图交付排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"XL1 在团队治理、市场生态、路线图交付方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏近期里程碑交付数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期升级交付数据。权重 30%数据不足 · 0 / 100
待交付里程碑?缺乏公开待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史延期记录数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
58/100共识机制?作为以太坊生态代币,依赖以太坊PoS机制。权重 30%PoS (依赖以太坊) · 85 / 100
主网运行年数?主网运行时间较短,稳定性有待长期验证。权重 15%约 0.7 年 · 40 / 100
最近升级?缺乏代币协议近期升级信息。权重 35%数据不足 · 30 / 100
客户端多样性?作为以太坊生态代币,受益于以太坊客户端多样性。权重 20%良好 (依赖以太坊) · 80 / 100
经济模型
9.5/100通缩机制?未发现明确的通缩机制。权重 30%无 · 10 / 100
通胀率?合约存在增发权限,通胀风险高。权重 25%存在增发风险 · 5 / 100
质押率 / 锁仓率?锁仓比例极低,缺乏质押或锁仓数据。权重 25%极低 / 数据不足 · 5 / 100
供应上限?存在理论上限,但合约可增发,上限不绝对。权重 20%480亿 (可增发) · 20 / 100
团队治理
58.5/100核心开发团队?核心团队背景和VC背书一般,缺乏更多细节。权重 30%一般 · 50 / 100
治理机制?治理机制透明度较高,社区参与度良好。权重 25%良好 · 85 / 100
资金透明度?资金使用和提案投票透明度较高。权重 25%良好 · 85 / 100
关键人物集中度?代币持仓高度集中,存在中心化风险。权重 20%极高 · 5 / 100
市场生态
11.39/100活跃地址?活跃地址数量偏少,用户参与度较低。权重 30%偏少 · 16.3 / 100
生态链 / L2 数量?生态系统主要集中在以太坊,跨链集成少。权重 25%单一 (以太坊) · 10 / 100
DeFi TVL?项目非DeFi,缺乏相关TVL数据。权重 25%数据不足 / 无 · 0 / 100
开发者社区?缺乏开发者社区活跃度数据。权重 20%数据不足 · 20 / 100
安全合规
25.25/100历史重大故障?合约存在增发权限,构成重大安全隐患。权重 25%存在增发权限 · 5 / 100
监管态度?缺乏明确的监管态度信息。权重 30%数据不足 · 30 / 100
SEC 态度?缺乏SEC对其证券属性的明确判断。权重 30%数据不足 · 30 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏代币合约的客户端Bug频率数据。权重 15%数据不足 · 40 / 100
同 E 级项目对比
导出 CSV FAYAE · 13.3 | GaleonE · 13.28 | |||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 9.6 | 13.3 | 13.3 | 13.28 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 0 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 24.75 | 0.9 |
| 团队治理 | 52 | 30 | 49.6 | 42.4 |
| 市场生态 | 12.19 | 17.52 | 8.2 | 9.85 |
| 安全合规 | 0 | 0 | 0 | 0 |


讨论 · 评论
暂无评论