
0G 0G
0G 凭借市场生态、安全合规表现靠前,路线图交付仍是主要观察项,当前稳居 D 评级。
板块排名 #161 · 全局排名 #885
综合评级
D · 31.14 / 1000G 综合评级 D(总分 28.27),6 个维度中市场生态、安全合规、团队治理排名靠前。主要扣分点在路线图交付(0 分)—— 主要受开发连续性(0 分)、开发热度趋势(0 分)等分项影响。
评级团队结论:"0G 在市场生态、安全合规、团队治理方面具备相对优势,当前短板集中在路线图交付。" 建议谨慎观察,暂不作为核心配置依据。
6 维度详细评分
路线图交付
0/100路线图按期交付率?缺乏公开的路线图交付计划与实际完成情况数据。权重 35%数据不足 · 0 / 100
近 4 次升级达成?缺乏近期的升级交付细节和达成情况。权重 30%数据不足 · 0 / 100
待交付里程碑?未发现明确的待交付里程碑信息。权重 20%数据不足 · 0 / 100
历史延期记录?缺乏历史项目延期记录的公开数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
技术实现
28/100共识机制?作为L1项目,推测采用PoS共识机制,具体细节待披露。权重 30%PoS (推定) · 60 / 100
主网运行年数?主网于2025年9月上线,运行时间尚短。权重 15%约 0.7 年 · 40 / 100
最近升级?缺乏关于最新升级的详细信息和质量评估。权重 35%数据不足 · 0 / 100
客户端多样性?缺乏关于客户端多样性的公开数据。权重 20%数据不足 · 20 / 100
经济模型
20/100通缩机制?缺乏明确的通缩机制信息。权重 30%无 (数据不足) · 0 / 100
通胀率?缺乏关于代币通胀率的公开数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
质押率 / 锁仓率?缺乏质押率或锁仓率的公开数据。权重 25%数据不足 · 0 / 100
供应上限?代币供应量有明确上限,有助于价值稳定。权重 20%10 亿 · 100 / 100
团队治理
19/100核心开发团队?核心团队成员信息公开,但开发活跃度数据不足。权重 30%团队成员公开 · 30 / 100
治理机制?缺乏关于项目治理机制的详细信息。权重 25%数据不足 · 0 / 100
资金透明度?融资总额和投资方公开,但资金使用透明度数据缺失。权重 25%融资信息公开,资金使用透明度不足 · 40 / 100
关键人物集中度?代币集中度极高,前10地址持有绝大部分代币。权重 20%极高 (前10持币地址占比94.7%) · 0 / 100
市场生态
37.21/100活跃地址?活跃地址数据有一定表现,但具体数量未披露。权重 30%数据不足 (L3 score 70.69) · 70.7 / 100
生态链 / L2 数量?项目已部署在两条主要链上,但生态扩展仍有限。权重 25%2 条 · 40 / 100
DeFi TVL?项目并非DeFi类型,或缺乏DeFi TVL数据。权重 25%数据不足 (非DeFi项目) · 0 / 100
开发者社区?存在GitHub仓库和社区渠道,但开发者活跃度数据缺失。权重 20%存在社区,开发活跃度数据不足 · 30 / 100
安全合规
23/100历史重大故障?项目曾遭遇黑客攻击,造成一定资产损失。权重 25%曾遭遇黑客攻击 (损失52万美元) · 20 / 100
监管态度?缺乏明确的监管合规信息,市场监管环境偏审慎。权重 30%数据不足 (偏审慎) · 30 / 100
SEC 态度?缺乏SEC明确态度,项目属性存在争议。权重 30%存在争议 (非证券推定) · 30 / 100
客户端 Bug 频率?缺乏客户端Bug频率的公开数据。权重 15%数据不足 · 0 / 100
同 D 级项目对比
导出 CSV 0GD · 31.14 | VOOID · 33.28 | IMOD · 33.25 | ||
|---|---|---|---|---|
| 综合评分 | 31.14 | 33.28 | 33.27 | 33.25 |
| 路线图交付 | 0 | 37.5 | 11.25 | 37.5 |
| 技术实现 | -- | -- | -- | -- |
| 经济模型 | 0 | 0 | 3.58 | 29.52 |
| 团队治理 | 30 | 95.96 | 86.63 | 44 |
| 市场生态 | 63.98 | 66.15 | 18.32 | 6.96 |
| 安全合规 | 41.48 | 0 | 52.51 | 50.06 |


讨论 · 评论
暂无评论