AI 代理纠纷爆发，区块链法院秒级裁决

据 Woofun AI 消息，人工智能代理商业爆发引发治理真空， 基金会首席执行官兼联合创始人 指出行业已至关键转折点却未做好准备。随着 Robinhood 客户利用代理自主交易、SAP 协助企业采购以及亚马逊 "" 以机器速度完成谈判与支付，代理式商业蓝图正加速落地，但沙发颜色错误、货物损坏等纠纷隐患随之浮现。GenLayer 基金会位于开曼群岛，其运营的同名区块链及核心应用，专为裁决代理间纠纷设计，无需人类干预即可运行，目前已获得包括加密交易所 OKX、钱包提供商 以及币安的 链等 26 家加密和人工智能公司的支持。

这一基础设施的上线，标志着行业试图在软件代表人类购物、议价、雇佣和支付的同时，解决人工智能 "幻觉" 带来的商业意外。 联合创始人兼首席执行官 强调，该系统并非旨在取代人类法官，而是为代理预先签订条款清晰的合同，当双方无法就结果达成一致时，由人工智能陪审团评估证据并在几分钟内给出裁决。针对小额交易，聘请律师往往不划算，而放任不管又会损失成本，该系统提供了一种替代方案：对于 1 万美元的索赔，传统法律途径不经济，而使用此系统快速解决，成本可能只需几分钱。

Woofun AI 整理数据显示，自 2024 年 10 月以来，人工智能推荐带来的零售网站流量增长了超过 14 倍，麦肯锡预测到 2030 年，人工智能代理可能促成全球消费者商业 3 万亿至 5 万亿美元的交易。

然而，目前大部分新兴基础设施仍聚焦于 "顺利路径"，即代理找到主人想要的东西、完成支付、收到商品或服务后继续前进，缺乏对异常情况的处理机制。目前，互联网法院已在有限场景中应用，社交平台 奖励用户上传实时照片、视频和报道，当需要判断某张有争议的图片是否为假时，就会调用 GenLayer 系统。例如，来自加沙被炸学校的视频或德黑兰街头的画面，互联网法院会结合上传时间、地点、相关提交记录以及用户历史活动等证据，判定其真实性。最终目标是让互联网法院在人工智能代理相互争执时自动介入，设想一家小型在线服装公司，所有者已把日常运营交给多个代理：一个管库存、一个买广告、一个找创意。老板要新标志，代理找到另一位由代理代表的设计师，双方就设计、价格和交付日期达成一致，标志送达后看起来不错，却被反向图像搜索发现可能抄袭他人作品集。互联网法院的设计正是针对此类情况：让代理提前约定条款、将付款托管起来，一旦产生争议，在资金释放前就提交给陪审团处理。陪审团的核心是区块链技术，它由随机选出的 5 名区块链验证者组成，每人运行不同的模型（例如 、、）。其中一人担任领导者提出初步决定，其他人先秘密投票，再公开表态是否同意。若达成共识，进入 30 分钟争议窗口，代理或人类可通过缴纳保证金提出挑战。若被挑战，陪审团规模扩大至 11 人，依此类推，直到共识形成且无人再提出异议。