CLARITY法案紧急提案遭两派联手否决，立法僵局难破

据 Woofun AI 消息，CLARITY提案在紧急提出后迅速遭遇白宫与加密货币领域支持者的双重否决，立法僵局由此显现。Semafor披露的细节显示，双方以异常直白的措辞拒绝了部分提议，使得两党共同提出的道德规范替代方案成为检验各方能否缩小分歧的关键考验。熟悉该进程的人士指出，无人希望提名者在未获公平机会前遭抨击，这一背景源于民主党长期施压要求填补金融监管机构空缺。议员们强调，目前在该委员会管辖范围内的任何机构中，均无民主党人担任领导职务，这一结构性失衡加剧了政治博弈的复杂性。

监管提名争议进一步激化，民主党人持续施压要求填补SEC和CFTC的空缺职位。白宫对此予以反驳，称已要求美国参议院的民主党人提供候选人名单，但对方至今未提交。查克·舒默的举动改变了这一局面，此举被指不过是尽可能少做点事，以避免在CLARITY法案未能通过时让民主党人背黑锅，并直言“没人会被蒙骗”。这场交锋虽使提名争议更接近解决，却未缓解整体政治紧张局势。

Woofun AI 整理数据显示，谈判各方仍需面对围绕CLARITY法案内容本身的更为艰难的争执，监管机构的权力分配与政治立场的碰撞成为核心矛盾，任何一方的退让都可能引发另一方的进一步施压。

核心分歧聚焦于程序员定义，内华达州民主党人、前州总检察长凯瑟琳·科尔特斯·马斯特奥试图在不对仅负责编写软件的开发者施加金融中介类义务的前提下，保留打击非法金融活动的执法权力。她强调立法者应保护未参与此类活动的普通程序员，但检察官的最新提案并未获得认可。白宫否认该提案意味着谈判取得实质性进展，将其比作马杜罗被赶出委内瑞拉与美国政府“富有成效的谈判成果”，指出几周来已明确立场，两者根本无法相提并论。

与此同时，加密货币领域的支持者图米内利从相反方向拒绝该提案，指责行业代表提出的方案暴露真实意图——希望让每一位软件开发者被视为金融中介，即便相关技术并不具备此功能。她指出，行业已花费无数时间与执法机构合作，以解决顾虑并明确CLARITY法案的具体作用范围，而最后时刻通过新闻稿发出一份毫无实质内容的“提议”，根本算不上诚意的表现。

谈判转向道德规范替代方案，加列戈与其他六名民主党谈判代表上周表示，该法案仍需要加强在道德规范、消费者保护、非法金融活动、利益冲突以及市场诚信等方面的保护措施，并承诺继续谈判。加列戈-蒂利斯的提案作为两党合作测试，与目前遭到华盛顿方面及加密货币行业共同批评的检察官版本不同，这份道德规范替代方案是在提交给政府之前由两党参议员共同制定的。它能否取得更好的结果，或许有助于判断在达成更全面的CLARITY法案方面还剩下多少空间。

这一转向标志着立法进程从对抗性博弈向妥协性协商过渡，但剩余空间的评估将直接决定法案的最终命运。